(以下简称长丰业委会)、上诉人上海长丰物业有限公司(以下简称长丰物业公司)因物业管理服务合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2006)静民一(民)初字第 结束后对这部分证据的形成时间提出进行司法鉴定，同时也提出上述费用应从物业管理费中支出。 原审法院认为，虽然法律没有明确业委会主任可以作为业委会的 ...

二○○三年十月二十九日作出(2003)徐民三(民)初字第X号民事判决，新富物业公司不服，向本院提出上诉。本院于二○○四年二月二十三日作出(2003)沪一中民一 大厦《业主委员会章程》或是按照《上海市居住物业管理条例》的相关规定，均有权选聘或解聘物业管理企业，订立物业管理服务合同。金环大厦业委会作为全体 ...

韩某某，该业主委员会顾问。 上诉人上海中星集团申城物业有限公司(以下简称申城物业)因物业管理纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民三(民)初字第X号民事判决， 28日，X号业委会和1-X号业委会分别与沪中公司签订了《物业管理服务合同》，约定从2003年12月1日至2005年11月30日，X ...

，原告仍实际为被告使用的房屋进行物业管理，而被告亦实际接受了原告的物业管理服务，未提出异议，鉴于原物业管理服务合同，以及原告对被告使用房屋进行物业 04元。 长征医院不服，上诉称，本案系物业管理收费定价、核价纠纷。上诉人认为应适用《上海市商品房住宅物业管理服务收费暂行办法》(以下简称《收费办法》)的 ...

洋房地产开发有限公司签订《上海市商品房预售合同》，购买上海市X路X弄《珠江香樟园》X号X室，合同附件五《珠江香樟园前期物业管理服务委托合同》约定：上海置 ，合同为期2年，自2005年12月1日起至2007年11月30日止。物业管理费：高层每月每平方米1.45元，多层每月每平方米0.90元，商业用房每月 ...

，男。 上诉人（原审原告）上海缘城物业管理有限公司。 法定代表人赵某，董事长。 委托代理人刘翔、陶某某，上海市万众律师事务所律师。 上诉人上海缘城物业 事实无误，本院予以确认。 本院认为：在前期物业管理中，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的物业管理服务合同，对全体业主具有约束力。系争房屋的开发商 ...

，男。 上诉人（原审原告）上海缘城物业管理有限公司。 法定代表人赵某，董事长。 委托代理人刘翔、陶某某，上海市万众律师事务所律师。 上诉人上海缘城物业 事实无误，本院予以确认。 本院认为：在前期物业管理中，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的物业管理服务合同，对全体业主具有约束力。系争房屋的开发商 ...

，男。 上诉人（原审原告）上海缘城物业管理有限公司。 法定代表人赵某，董事长。 委托代理人刘翔、陶某某，上海市万众律师事务所律师。 上诉人上海缘城物业 事实无误，本院予以确认。 本院认为：在前期物业管理中，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的物业管理服务合同，对全体业主具有约束力。系争房屋的开发商 ...

，男。 上诉人（原审原告）上海缘城物业管理有限公司。 法定代表人赵某，董事长。 委托代理人刘翔、陶某某，上海市万众律师事务所律师。 上诉人上海缘城物业 事实无误，本院予以确认。 本院认为：在前期物业管理中，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的物业管理服务合同，对全体业主具有约束力。系争房屋的开发商 ...

，男。 上诉人（原审原告）上海缘城物业管理有限公司。 法定代表人赵某，董事长。 委托代理人刘翔、陶某某，上海市万众律师事务所律师。 上诉人上海缘城物业 事实无误，本院予以确认。 本院认为：在前期物业管理中，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的物业管理服务合同，对全体业主具有约束力。系争房屋的开发商 ...