号。 法定代表人翁某甲，总经理。 委托代理人孙蔚然，上海市华亭律师事务所律师。 被告上海浚浦造地开发公司，住所地：上海市浦东新区X路甲四号。 法定代表人吴 、《中华人民共和国担保法》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告上海锦都实业总公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行上海市徐汇支行借款 ...

蒋某某，行长。 委托代理人潘湖苍，上海市袁园律师事务所律师。 被告上海锦都实业总公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人翁某某，董事长。 委托代理人钟敏，上海市金泰律师事务所律师。 原告中国建设银行上海市徐汇支行诉被告上海锦都实业总公司追偿权纠纷一案，原告于2002年9月16日向徐汇区人民法院提起 ...

1.7万余元。1996年12月，被告人达某X又通过张懿春结识了上海锦都实业总公司的法定代表人翁某忠，并虚构事实，以只需支付46万元息差，即可 支付息差可办理贷款之名骗取人民币46万元的经过情况的证言；证人高某国关于上海分公司出资支付部分江苏沭阳红雨食品有限公司的费用、工资等情况的证言；(99)沪黄某技 ...

为人民币2000万元的中国建设银行上海市分行本票(号码为（略）)背书转让给第三人锦都公司，第三人收到款项后作为向被告的借款入帐。同日，被告向 同期存款利率计算的利息。 二、被告中国建设银行上海市徐汇支行对第三人上海锦都实业总公司不能偿还原告上述债务本金人民币1763.6万元的部分承担百分之二十的赔偿 ...

。 委托代理人袁金财、严某，均系上海市袁圆律师事务所律师。 原审第三人上海浦东城镇实业总公司，住所地上海市浦东新区X镇4181弄X号。 法定代表人高某某，该公司经理。 在一审举证期内完全可以取得，而证据3、4、5、6、7、8、9都是超过原审举证期限提供的证据，对此上诉人并无充足理由，故该证据均不能作为 ...

上海海事法院 民事判决书 (1999)沪海法商初字第X号 原告：北京实业开发总公司。住所地：北京市建国门外大街X号。 法定代表人：金某某，总经理。 委托代理人： 是广远公司，中远公司不是本案海上货运合同的当事人，并且广远公司与中远公司都是独立的法人主体，独立承担权利和义务，二被告之间不具备构成连带责任 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (1997)沪二中民再字第X号 原审原告(反诉被告)上海锦东房地产发展公司，住所地本市X路X号X室。 法定代表人周某甲 会议讨论。1994年1月22日，“锦东公司”、“市场”、“华陇公司”就上述基地的房屋建造与上海市建工商实业总公司签洲建筑安装承包合同)，并于同年 ...

出资的行为亦已违反了合作协议的有关出资约定。根据合同法的有关规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任，现王某甲、新星公司违约行为所 、对原告(反诉被告)王某甲的诉讼请求不予支持； 二、对被告(反诉原告)上海新星实业总公司的反诉请求不予支持。 本案本诉受理费人民币39，410元，由原告(反诉 ...

等佐证。 (二)龙吴路X号703库，系自称上海锦实贸易公司业务经理陈某勇的人员向海口南海青年实业公司上海集装箱部租借。据上述集装箱部工作人员称：该 交易的货物均被送至上海市X路X号上海市装卸储运总公司龙吴路公司中转业务部X号仓库。上述X号仓库系上海锦实贸易公司租用(自1996年10月始，及至1998年 ...

等佐证。 (二)龙吴路X号703库，系自称上海锦实贸易公司业务经理陈某勇的人员向海口南海青年实业公司上海集装箱部租借。据上述集装箱部工作人员称：该 交易的货物均被送至上海市X路X号上海市装卸储运总公司龙吴路公司中转业务部X号仓库。上述X号仓库系上海锦实贸易公司租用(自1996年10月始，及至1998年 ...