认定姚某某遭遇车祸属工伤，2010年8月19日栾川县劳动争议仲裁委员会又作出裁决，要求林木制品厂给付姚某某各类工伤待遇金，显然不妥。工伤损害事故赔偿责任 被告辩称，姚某某与林木制品厂存在事实劳动关系，2008年12月27日姚某某上班途中遭遇车祸属工伤，已被栾人劳工伤认字（2009）X号工伤认定通知书所 ...

成年后为其安排了工作。2005年9月26日黄某在上班途中遭遇车祸不幸身亡，要求被告按照工伤待遇赔偿各种费用x元。 原审法院认为，原告黄某乙与黄某系 ，完全具备本案的诉讼主体资格，黄某因工伤去世，二上诉人要求被上诉人按照工伤待遇赔偿各种费用x元与法有据。恳请二审法院查明本案事实真相，依法撤销一审法院作出 ...

终结。 原告诉称，被告丈夫李国安系原告公司职工，2009年4月14日在上班途中遭遇车祸，当天被送到河南省煤炭总医院抢救。原告得知后，安排人员至郑州市社保局报案，并 ；证据3、从保险公司调取的付款通知单和收条，证明被告已从孙红兵处获得赔偿x元，应扣除；证据4、仲裁裁决书一份，证明裁决内容；证据5、证人张 ...

每天35元。2008年4月9日，原告在上班途中遭遇车祸，导致粉碎性骨折，至今生活仍不能自理。因原、被告就赔偿事宜协商无果，故原告诉至法院，请求依法判决 不是雇佣关系；原告不是在从事雇佣劳动关系中受到伤害的；被告目前为止不知原告的赔偿清单，请求驳回原告的诉讼请求。 被告陈某为支持其抗辩主张，向本院提交了 ...

”回家，属于私自离船。向某才是为其妻挑菜到南门山去卖，途中遭遇车祸身亡，其死亡不是在上下班途中受到机动车事故伤害，根据《工伤保险条例》，其受到的伤害，不能 最多只需两个小时，向某才4点左右出门，五点左右出事，这个时间段不能认定为上班途中的合理时间。此外，杨明碧在劳保局的调查笔录中自己也承认向某才是出事 ...

”回家，属于私自离船。向某才是为其妻挑菜到南门山去卖，途中遭遇车祸身亡，其死亡不是在上下班途中受到机动车事故伤害，根据《工伤保险条例》，其受到的伤害，不能 最多只需两个小时，向某才4点左右出门，五点左右出事，这个时间段不能认定为上班途中的合理时间。此外，杨明碧在劳保局的调查笔录中自己也承认向某才是出事 ...

日，浚县电信局冬季作息时间表，载明下午上班时间14：00-17：30；9、2000年12月12日，李某荣（赵某某之妻）赔偿请求申请，主要内容：请电信局把赵 某平的证明，并对上述证据进行了复查，认定赵某某确系收过电话费在回家途中遭遇车祸。根据《企业职工工伤保险试行办法》第8条第9项：在上下班的规定时间和 ...

该款汇入未经原告同意办理的（略）银行账户内。同年（略）月（略）日，原告正式上班，公司出纳给了原告一张（略）银行硬卡，未告知原告该部分医疗费事宜。2008年 到（略）基地工作，在2005年（略）月（略）日回沪途中遭遇车祸导致工伤，后原告委托被告办理工伤赔偿事宜，同年（略）月（略）日左右，原告将（略）银行 ...

向广西壮族自治区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求对童某于2003年3月19日上班途中发生交通事故受伤的事故认定为工伤事故；撤销工行广西区分行营业部2003年7 判决，驳回童某的诉讼请求。 童某辩称：一审法院认定事实清楚，童某上班路上遭遇车祸，后在广西医科大学治疗。医疗期是法律给予劳动者的权利，按照童某 ...

事故，被告无过错，被告医治行为与张中堂遭遇车祸致颅脑严重损伤导致的死亡结果之间不具有因果关系，被告不应承担赔偿责任。一、被告接到“120”指令后，及时 晚8点10分左右被告接到“120”派车指令后即派出救护车，救护车上的医生途中8点17分左右与“120”及求救电话联系询问病人具体处所，接到病人时间是8 ...