工伤待遇89791.1元。原告认为：被告与他人发生交通事故，与原告无关，原告不应当承担工伤保险责任。原告不服该裁决特向法院提出起诉。请求：1、判 费用共计89791.1元；2、诉讼费由被告承担。 被告辩称：被告方在下班中发生交通事故，应当属于工伤，璧山县劳动争议仲裁委员会作出裁决，要求原告承担所有工伤 ...

仅凭单位证明证实原告工资情况证据不足，若原告是在上、下班途中发生事故，单位无权扣发其工资，因其是工伤，原告在保险公司某职，仅凭保险公司某明不能 人损害承担责任请示的批复》已明确连环购车未办理过户手续，原车主对机动车发生交通事故致人损害不承担责任，故对原告要求被告肖某某承担赔偿责任的请求本院不予支持。综 ...

设备和到小饭馆就餐都是领导安排的工作任务，故就餐时间也算加班。就餐结束后回家途中发生交通事故，应当适用《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定。被告适用 下班回家系下班途中。但原告就餐至21时许再打卡回家系回家途中，不是下班途中。被告依照《工伤保险条例》第十四条、第十五条之规定，作出不属于工伤或视同 ...

：2006年11月8日，被告宾某某在下班途中发生交通事故受伤。株洲劳动和社会保障局就其伤情于2007年4月3日出具《工伤认定结论书》，认定被告宾某某所受之 支付12个月的医疗期工资，而实际的医疗期只有6个月，多出的6个月应算伤残津贴，该6个月工资x.98元应抵扣被告宾某某从2007年5月起至2009年 ...

月26日，被告作出佛劳社(一)不[2005]X号《不予受理工伤认定申请决定书》，认为王某甲明于2003年8月26日骑自行车下班途经佛西路X村方向， 得到受理是事实。另外，本案事故发生在2003年8月26日，当时的法律法规对劳动者的工伤受理并无时限的规定，但因交通事故造成的工伤必须责任认定，被上诉人当时 ...

办法》第二章第八条的规定，认定被上诉人在2001年1月8日的交通事故中所受伤害不是工伤，并将认定书送达被上诉人及第三人青岛三亚纤维有限公司。 原审认为，上诉人认定被上诉人不是在回家的必经路线上发生某交通事故证据不足。上诉人在职工伤亡性质认定书中认定，“房某某下班走出公司大门后，手扶着 ...

月10日向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，从劳动争议发生之日2003年5月2日起算已经远超过了60日的仲裁申请期限，故佛山市顺德区劳动争议仲裁 。2、潘兴环在下班途中发生交通事故死亡后，恒丰公司作为用人单位未按《工伤保险条例》的规定向有关社会保障部门申请工伤认定，不履行法定的义务，应承担 ...

时效，应以2004年1月1日《工伤保险条例》生效之日起算，才能保持法律的连续性、合理性。中国法律没有特殊规定的都不溯及既往。目前既无最高院的司法 ：董某某原系胜利油田正式职工，1984年11月27日遭遇交通事故，因肇事司机逃逸，交警部门未对该事故作出处理。后董某某于1991年调出油田。自1999年以来 ...

甲称该起事故与王某乙无任何关系，王某乙不应成为本案的第三人。被告吴某某称原告所受伤害是工伤，应由劳动仲裁部们仲裁，应驳回原告的诉讼请求 本地上年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年的22％，计x.4元。因本案交通事故的发生，原告存在明显过错，故其要求被告支付精神损害赔偿5000元的请求，本院不予支持 ...

住院病历；解放军154医院检查报告。 杨某原审辩称，原告摔伤是在楼板上完后并已下班时发生的，此时雇佣活动即告终结，其应楼板售主李某戊之邀帮忙抽槽钢不慎 ，我们请的是被告杨某为我们建房，并与其签订有建房协议，在施工中出现任何工伤事故我们不承担任何经济责任。夏某某是杨某的雇员，夏某某摔伤与我们无任何关系， ...