林罚书字[2008]X号《林业行政处罚决定书》由二原告共同补种被毁苗木符合法律规定。二原告提出本案不属于行政处罚范围的理由不成立，不予采纳。被告在四年中 处罚的程序合法，并不存在重复处罚和滥用公权的情形。被上诉人于2004年9月7日对两上诉人作出第一次《林业行政处罚决定书》[三林罚字（2004）-25 ...

调查取得的证据，并无不妥。原告盗伐林木的违法行为，具备了《林业行政处罚程序规定》第二十条规定的给予林业行政处罚的条件。被告于2007年10月30日作出的 无关。 上述情形，已为本院生效判决所确认。被告已经履行了本院的生效判决，自行纠正在执法程序上的错误，对原告盗伐林木的违法行为重新作出行政处罚。在作出 ...

申请者可以直接申请省级审定或者国家级审定。由省、自治区、直辖市人民政府农业、林业行政主管部门确定的主要农作物品种和主要林木品种实行省级审定。第十六条规定： 的事实，故上诉人不具有《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条规定应当依法从轻或者减轻行政处罚的情形，被上诉人由此作出罚款x元，符合前述法规规定，且 ...

其旱田地边“骟树”(将树环状剥皮，致树死亡)的事实，与本案无关，故不予采信；被告作出的林业行政处罚勘验、检查笔录，原告提出勘验时未通知其参加 的林业主管部门名义作出行政处罚决定”、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项，即“具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销......；1、主要证据不足的； ...

要求县政府必须在两年内撤销林权证，在发现存在应当撤销情形时，即应撤销。因此，被诉行为不违反法律规定。最后，被诉行为并非行政处罚，不适用“2年的行政处罚 四人所持《林权证》的林业行政撤销纠纷，并非行政处罚纠纷，因此，上诉人认为被诉撤销决定违反2年行政处罚时效和告知、陈述申辩等行政处罚的程序性规定的理由不 ...

的“关于观音寺镇X组与宋某峪组、小馆组林木林地权属争议纠纷的处理决定书”林业行政决定一案。常德市中级人民法院于2010年11月29日移交本院审理。本院于 。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。 二、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第某十六条有下列情形之一的， ...

路公安局维持了该行政处罚决定，孙某某不服提起诉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条第一款及《公安部关于铁路交通民航林业公安机关执行 管理处罚条例》第十九条第（四）项规定的法定事实要件中没有致人轻微伤的情形，故原审对被上诉人提交的鉴定书未予认证并无不当，原审法院认证正确。 ...

巴东县林业系统工作，2005年巴东县林业局进行企业改制时,巴东县林业系统仍保留很多没有财政编制的人员上班，原告等人便按照法定程序信访，并到林业局找局长解决问题，原告在 巴公行决字〔2008〕第X号公安行政处罚决定书的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...

行政判决书。证明原告与第三人的争议已经人民法院判决，法院要求重新作出处理，但溪丘湾乡人民政府没有重新处理。 证据二、林业行政处罚现场勘查笔录1份、林业 )被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； (三)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的； (四)其他应当判决驳回诉讼请求的情形。...

不客观，评估机构对此作出某详细说明，所以，被告提出某上述理由不能成立，本院不予采信。 经某院主持调解，当事人之间未能达成一致意见。根据《中华人民共和国矿产 行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利： （一）违法某施罚某、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚某； （二） ...