的证据，明显认定错误。2.原审认定事实不清，适用法律错误：(1)原审认定的被上诉人立案侦查、撤销上诉人被抢劫案以及大良派出所对上诉人谎报案情立案侦查无事实 机关依法办案，造成了危害后果，故上诉人不属于不予行政处罚的情形。上诉人主张被上诉人在没有被害人要求查处的情况下主动履行职责没有法律依据，但公安机关 ...

原告的行为不属于违法行为在二年内未被发现不予行政处罚的情形，请求法院驳回原告的诉讼请求。提供的证据有：1、河南省郑州市X区人民法院（2009）管刑初 追究刑事责任，并由公安某关交通管理部门吊销机动车驾驶证。造成交通事故后逃逸的，由公安某关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。该 ...

；(二)……”。《中华人民共和国广告法》第十二条规定：“广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务。”《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人 所列应当依法从轻或者减轻行政处罚的情形，被告对原告的该项违法行为处罚适当，原告的此项辩解理由不成立，不予采纳。被告对原告的行为调查取证及听证后 ...

幅度，且原告没有《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条列举的应当从轻或者减轻行政处罚的情形，故本院对原告的主张也不予采纳。据此，根据《中华 向新元 二○一一年一月十九日 书记员陶文燕 附相关法律条文： …… 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ ...

理论主张从农业气候区域划分连城属公告审定适宜生态区域内，理由不成立，本院依法不予采信。《福建省农作物种子管理条例》第二十八条规定：违反本条例第十三条 02的事实，故上诉人不具有《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条规定应当依法从轻或者减轻行政处罚的情形，被上诉人由此作出罚款x元，符合前述法规规定，且在 ...

范围的理由不成立，不予采纳。被告在四年中虽先后四次对二原告作出行政处罚决定，但前三次均已依法撤销，故不存在重复处罚的情形，被告作出的三林 某甲负担。 广西壮族自治区人民检察院抗诉称：柳州市中级人民法院 (2009)柳市行终字第X号行政判决，违反法律、法规规定。理由是：一、关于三江县林业局历时5年方作出 ...

的处罚明显过轻，对陈某应给予行政拘留处罚。四、被告作出行政处罚的程序违法。被上诉人对上诉人提供陈某对其殴打的前科情况不予理某，没有进行调查，违反了 不应属于本案一审第三人殴打上诉人应予以考虑从重处罚的情形。故上诉人主张将“第二次殴打”情形作为本案“第三次殴打”进行从重处罚，亦无法律依据，本院不予支持。 ...

面筋存在违反上述规定，构成虚假、疗效宣传的情形，其销售行为已构成违法。《中华人民共和国行政处罚法》第八条规定，行政处罚的种类有警告、罚款等七种。第三 和申辩，决定给予第三人警告的行政处罚，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确。故原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行 ...

案发当晚需同时对多名当事人、证人进行询问，故在对民警陆玮的询问过程中，存在一人询问的情形，但并不必然证明其他调查取证情况系由一位民警进行的事实；本案 该法的行为人作出治安行政处罚的执法主体资格。本案中，被上诉人提供的2006年7月26日对证人王某琴、陆玮所作的询问笔录，因违反法定程序，本院不予采信。《 ...

厦门海关作出的X号行政处罚决定。 另查明：1997年3月，原告博坦公司致函厦门石油总公司，提出厦门石油总公司在博坦公司卸储的油料手续不全，不予装船，要求厦门 谋为走私人提供运输、保管、邮寄或者其他方便”的，才是修改后海关法第八十四条规定应当处罚的情形；而《海关行政处罚细则》第六条第二款规定，“知情不报 ...