国家、集体或者第三人利益的； (五)违反法律或者社会公共利益的； (六)经济合同违反国家指令性计划的； (七)以合法形式掩盖非法目的的； 无效的民事行为，从 登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。 第一百八十五条设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。 抵押合同一般包括下列条款： （一）被担保 ...

证书向本院申请强制执行。原告收到本院（2009）闵执字第×××号民事裁定书后认为抵押合同由于没有原告亲笔签名故无效，向本院提出中止执行的申请，并于2009年8 该争议本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合 ...

人均是以法律确认的公示登记文件确认不动产权利人，并与之进行交易的。2000年1月，信用联社与稼润公司签订10～X层借款抵押合同，并进行了抵押 撤销该委托书。因此，该委托书在未被撤销前依然有效，可以作为认定信用联社贷款抵押有效的依据。 (2)信用联社与稼润公司于2001年为总计2500万元借款签订的(渝 ...

公司)诉海南星河贸易公司(下称星河公司)、海南省文化经济发展总公司(下称文化公司)借款合同纠纷一案。立案后，本院依法指定副庭长杨芳红担任审判长，与审判员 超过借款本息。因此建行要求确权不合理。 星河公司未举证。 文化公司答辩：本案抵押合同约定抵押物属于不动产，不动产抵押合同的签订属要式民事行为，必须到 ...

人不服广州市东山区人民法院(2004)东法民二初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，本案抵押房产位于广州市白云区，被上诉人的诉讼请求第二项为处置 原审裁定，将本案移送有管辖权的广州市白云区人民法院审理。 本院经审查认为：本案是借款抵押合同纠纷，不是因不动产纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者 ...

东山区人民法院(2004)东法民二初字第1446－X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，本案抵押房产位于广州市白云区，被上诉人的诉讼请求第二项为处置 原审裁定，将本案移送有管辖权的广州市白云区人民法院审理。 本院经审查认为：本案是借款抵押合同纠纷，不是因不动产纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者 ...

人不服广州市东山区人民法院(2004)东法民二初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，本案抵押房产位于广州市白云区，被上诉人的诉讼请求第二项为处置 原审裁定，将本案移送有管辖权的广州市白云区人民法院审理。 本院经审查认为：本案是借款抵押合同纠纷，不是因不动产纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者 ...

人不服广州市东山区人民法院(2004)东法民二初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，本案抵押房产位于广州市白云区，被上诉人的诉讼请求第二项为处置 原审裁定，将本案移送有管辖权的广州市白云区人民法院审理。 本院经审查认为：本案是借款抵押合同纠纷，不是因不动产纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者 ...

人不服广州市东山区人民法院(2004)东法民二初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，本案抵押房产位于广州市白云区，被上诉人的诉讼请求第二项为处置 原审裁定，将本案移送有管辖权的广州市白云区人民法院审理。 本院经审查认为：本案是借款抵押合同纠纷，不是因不动产纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者 ...

东山区人民法院(2004)东法民二初字第1448－X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，本案抵押房产位于广州市白云区，被上诉人的诉讼请求第二项为处置 原审裁定，将本案移送有管辖权的广州市白云区人民法院审理。 本院经审查认为：本案是借款抵押合同纠纷，不是因不动产纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者 ...