票据权利时支付了对价，系善意、真实、合法取得并持有票据权利。其依照法律规定的程序主张和行使票据权利应当受到法律的保护。其认为一审判决认定事实清楚，适用 汇票亦系合法取得的。由于未将川化集团股份公司内部改制以及资产重组等情况及时告知对方，造成本案汇票背书不连续，系我方工作失误所致，而并非恶意转让票据。 ...

为：市政府：根据9月30日上午市政府协调会上领导要求，银监分局马平安副局长及时将会议精神向局长汇报，经研究意见如下：请市工商银行按照《中华人民共和国票据法》 ，只要票据符合法定条件，并且依法取得，持票人就享有票据权利。在行使票据权利时，不需证明其取得票据的原因。本案审理的是原告作为持票人与被告作为付款 ...

持有的号码为x、票面金额为人民币50万元的银行承兑汇票背书转让给原告。原告未及时在被背书人一栏签章时，该承兑汇票即被遗失，原告遂向法院申请公示 合理合法，本院予以支持，被告长芦公司主张票据权利证据不足，理由不当，本院不予支持，被告长芦公司要求判令原告赔偿因其不当行使诉权而给被告长芦公司造成的律师代理费 ...

且轻工公司未支付开证保证金，如我行在划付信用证项下款项前无法及时有效行使质押票据的权利，将影响我行对外支付，损害银行信誉。故诉请确认轻工公司向我行所作 。参照担保法第８１条和第６３条的规定，在轻工公司已经不能履行其债务时，投资银行有权行使票据权利，并优先受偿。“不得转让”的约定以及轻工公司同案外人之间 ...

未付，且康创达公司不认可三九公司支付的5万元是x元中的一部分，退票的转账支票仍由康创达公司持有，康创达公司有权行使票据权利，故该院对康创达 的变更。针对合同双方未进行最终的结算，对康创达公司在履行合同过程中存在的供货不及时、产品存在质量问题等违约行为，三九公司有权依据合同在合同价款中自行抵扣，一审判决 ...

上诉人在1993年3月接管中国投资银行时，交接资料上较为混乱，造成上诉人未能及时提供依法开户的证据，所以上诉人未能依时提交证据，属特殊原因。上诉人按照 兑现的后果所作的约定。被上诉人顺德市皇朝家私有限公司在该协议中亦明确表示不放弃本案票据权利。因此，上诉人中国光大银行广州分行较场西路支行称该协议属于新 ...

，行为并无不当。中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行提篮桥分理处在收到该退款后，应及时审核，或将该汇票退回并将款项划入付款人帐号，或将帐号核实后重新 但其未尽合理注意义务，既未将款划出也未将汇票退回，致使原告不能行使票据权利，造成原告的损失，其应负赔偿责任。中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行提篮 ...

公司向材料商付款，当属合理;原告作为支票持有人，没有及时行使票据权利，已丧失要求杰渝公司承担票据责任的权利；至于欠条，并非杰渝公司出具的，又未加盖 给了原告100,000元货款，同时出具了400,000元的欠条一份，并承诺逾期不付款承担的违约责任。经质证，被告杰渝公司对支付了原告100,000元货款及 ...

公司向材料商付款，当属合理;原告作为支票持有人，没有及时行使票据权利，已丧失要求杰渝公司承担票据责任的权利；至于欠条，并非杰渝公司出具的，又未加盖 给了原告100,000元货款，同时出具了400,000元的欠条一份，并承诺逾期不付款承担的违约责任。经质证，被告杰渝公司对支付了原告100,000元货款及 ...

票据权利应归其享有，邵阳工行并非善意取得，不享有票据权利，依法应当返还为由向本院提起诉讼，是在行使失票救济程序，符合法律规定。被告邵阳工行提出原告邵阳 十四条作出了规定：“人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关 ...