元后，金飞民航中心为龙泉公司履行航空客运销售业务向国际航协发出《不可撤销的担保函》，担保责任包括：代理人执行代理协议过程中，在对国际航协中国开 同意，毫无法律依据。5、关于《催款通知书》和特快专递存根。特快专递单上记载的寄件人单位和文件名称与催款通知书不符。一审法院却确认该证据“符合客观性要求”，明显 ...

1994年11月7日，中国银行辽宁省分行依据辽轮公司指定的格式向国华商业银行香港分行出具不可撤销的担保函，金额为450万美元加计相应利某，期限至2000 ）美元，国华商业银行香港分行于1999年9月24日退回中国银行辽宁省分行多付的款项x．05美元，中国银行辽宁省分行实际向国华商业银行香港分行赔付（略 ...

、确认函、开户许可证、房屋所有权证、执业许可证、组织机构代码证、事业单位法人证书的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 双方当事人对以下涉及本案争议 日终止世纪公司国际航协认可国内代理人资格；根据世纪公司在贵公司办理的不可撤销的担保函的有关条款，请贵公司协助国际航协为航空公司办理在保函担保 ...

新亚公司于中航鑫港公司保证期内经国际航空运输协会确认未发生违约，待不可撤销的担保函有效期届满后可以书面解除本协议，中航鑫港公司将保证金本金退还吉林新亚 。 原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2009年8月26日作出如下判决：驳回吉林 ...

协会签订有国内客运销售代理协议，鑫港公司作为担保人向国际航空运输协会出具不可撤销的担保函，最高担保金额为x元。为此，鑫港公司与商旅公司签订了担保 十日内执行； 二、被告北京富虎投资管理有限公司对被告北京商旅航空机票代理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告北京富虎投资管理有限公司承担连带清偿责任后， ...

。 原告鑫港公司向本院提交以下证据予以证明：担保与反担保协议、反担保函、不可撤销的担保函、索赔函、欠款明细、进账单、确认函。 被告神州公司、李某 案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李某艳 代理审判员崔玲玲 代理审判员东小明 ...

不服，提出上诉，主要上诉理由：1、中信实业银行向外方出具的（略）号不可撤销的担保函所担保的是中国五金某产进出口公司，而非中国五金某产进出口 ，中信实业银行同意为五矿公司、四方公司与加拿大联邦贸易公司(以下简称加拿大UC公司)签订的第（略）——X号镀铜焊来料加工协议，出具以加拿大UC公司为唯一受益人的 ...

并与国际航空运输协会签订了国内客运销售代理协议，鑫港公司作为担保人出具不可撤销的担保函，最高担保金额为350万元。为此，鑫港公司与金翔燕公司 案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员崔玲玲 二○○九年十二月十八日 书记员陈冉...

签订有国内客运销售代理协议，鑫港公司作为担保人向国际航空运输协会出具了不可撤销的担保函，最高担保金额为250万元。为此，鑫港公司与智严公司签订 ； 二、被告北京七海纵横汽车越野俱乐部有限公司对被告北京智严航空服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告北京七海纵横汽车越野俱乐部有限公司承担连带清偿责任 ...