法律的强制性规定，合法有效。反诉原告在其《律师法律意见书》中已确认了同意股权内部转让及基准日的内容。所以请求驳回反诉原告的反请求。 经审理查明：原告成 受让人为大连将军石港务有限公司。2、如各位股东不同意以上转让，请三十日内购买。3、三十日内不购买视为同意转让。 2008年11月13日，被告金某某、于 ...

人达成了和解协议，同意给退股股东补偿，也说明存在欺诈。3、原审适用法律错误。股东在公司登记后不得抽回出资；公司故意隐瞒真实财务情况或故意提供不正确的信息，导致 月24日徐某某向吉粮公司出具转股协议书，载明：徐某某将所持有的公司股权内部转让给王剑，自退转之日起，不再享受吉粮公司以前及存续期间的任何权益和 ...

该股权转让协议上夏郁文的签名并非本人所签，夏郁文也表示不同意该股权转让协议，故该股权转让协议对夏郁文没有约束力。李某乙起诉索要的股权转让款， 法院判决程序合法。首先，李某甲对自身应承担的实体责任及600万元转让额均无异议，仅对其公司内部成员支付手续的合法性等与本案无关问题提出辩解，本案完全符合简易程序 ...

以及股权转让方面的关联性，予以采信；证据6，首先，该证据仅为顺美行公司的内部文件，须有顺美行公司事后追认的证据佐证，国豪印花厂、费某某、国豪 证据证明顺美行公司事后追认费某某签约行为、同意股权对外转让，且四方协议未依约定经审批生效，故四方协议虽已成立但并未生效，不存在有效或无效的问题，属于不发生法律 ...

华泰贝通公司立即为李某某办理工商股权登记手续；3、华泰贝通公司承担本案全部诉讼费用。 华泰贝通公司一审辩称：不同意李某某的诉讼请求，请求法院予以驳回 人事的任免事项；投资者投资后不得抽回投资，不得向公司以外的人转让投资证，只能在公司内部职工之间转让全部和部分投资，职工因工作需要调离时，须将投资证转让给 ...

管理条例》和《中华人民共和国证券法》的规定，股东发生变更登记不需要报中国证监会批准。由于中国证监会的内部意见未对外公布，在与法律规定相冲突时，依照对外 股权变更申请报告书。证监会长沙特派办于2001年8月21日向证监会出具了同意股权转让的初审报告。2001年11月，湘财证券向证监会申请第二次增资扩股， ...

转让协议要求支付股权转让款已超过诉讼生效。2007年3月13日，中昊公司确认拖欠百键公司的x.63元是双方其它业务的欠款。中昊公司不同意百键公司的 上签字确认尚欠百键公司x.63元。 上述事实，有中冠公司章程、股权转让协议、股东会决议、内部往来（债权）核对表及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：百键 ...

规定的诉讼时效。四、工会转让股权程序正当，且不违反法律规定，股权转让行为合法有效，应予确认。根据体改委文件精神，对内部职工股进行规范管理，职工代表大会通过 时，马王堆农产品股份有限公司工会持有的社团法人股全额转让。根据443位会员签字确认，其中426人同意转让，8人不同意转让，未签字的3人，休病假的2 ...

合法性均持有异议，认为该录音带在境外形成，原告未办理相关的公认证手续，不具有合法性，同时录音带经过剪辑，无法反映当时谈话的真实情况；对证据6，被告 冈谷机械电子有限公司股权内部转让协议》，约定被告将合资公司20%股权作价80万美元转让给冈谷钢机株式会社。同日，合资公司董事会作出决议，同意被告将合资公司 ...

合伙，经与刘某某清算，该矿资产总值900万元，原告有意把矿全部给刘某某，刘某某不同意，三被告听说后，先借故到矿上看了看，回到安阳后告知原告，想合伙购买 采矿行为”，因此该内部工程承包协议应为有效协议。董某与张某乙于2008年6月13日签订的股权转让协议，张某乙已告知桐柏县宝石崖铁矿并征得同意，有当时任 ...