某甲、汪某要求被告重庆东衡实业(集团)有限公司补充完善及公平履行合同中的不平等条款的诉讼请求。一审案件受理费277元，其他诉讼费353元，共计630元由原告 甲、汪某上诉要求“被上诉人东衡公司支付逾期交房违约金”和“在合同中增加相应条款”的请求与其一审起诉的请求一致，应确定为上诉范围。其对土地使用期限 ...

，被告辩称原告起诉要求收回借款本息违背了合同法的规定以及借款合同中部分内容属于不平等条款，双方的合同应当予以撤销的意见缺少事实和法律依据，本院不予采纳。依照 杜秋萍 审判员齐国章 二○○九年七月十五日 书记员杨晓峰 附：本案适用的法律条款 一、《中华人民共和国合同法》第四十四条： 依法成立的合同，自成 ...

于判决生效后十日内赔偿富豪铜业货物损失人民币12,285元，上海佳吉对太仓佳吉不能偿还债务部分承担补充赔偿责任。案件受理费人民币501元，由太仓佳吉、上海佳吉 ，其立法本意是对一些行业、部门因具有一定垄断、优势地位，迫使对方签定不平等条款的情况加以规制。本案中，富豪铜业作为商法人，并不是处于弱势地位的 ...

月5日确认此货物在转运途中丢失。南京站点根据“深圳快马运输有限公司”的运输赔偿条款及总管理处的指示精神，提供两点赔偿意见，供客户选择，一、根据“深圳快 ，其立法本意是对一些行业、部门因具有一定垄断、优势地位，迫使对方签定不平等条款所设定限制性规定。本案中，被上诉人并不具有垄断或优势地位，上诉人对承运人 ...

写注明为“鸡蛋”，件数“87”，包装“竹筐”，同时附有“特别说明：因竹筐无盖，包装不符合要求，因此不合装车条件，产品极易运输途中常损耗，客户自行负责，与本 ，其立法本意是对一些行业、部门因具有一定垄断、优势地位，迫使对方签定不平等条款所设定限制性规定，本案中吴某设立的昆辉货运在货物运输领域并不具有垄断 ...

写注明为“鸡蛋”，件数“87”，包装“竹筐”，同时附有“特别说明：因竹筐无盖，包装不符合要求，因此不合装车条件，产品极易运输途中常损耗，客户自行负责，与本 ，其立法本意是对一些行业、部门因具有一定垄断、优势地位，迫使对方签定不平等条款所设定限制性规定，本案中被告吴某设立的南宁市昆辉货运服务部在货物运输 ...

失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”当前并无证据表明本案中存在上述法律规定所列举的承运人免 限制，其立法本意是防止一些行业和部门利用其垄断、优势地位迫使对方签订不平等条款。本案中，被上诉人作为普通的运输企业，并不具有垄断或优势地位，上诉人 ...

，乙方负责购买、安装，其资金投入按设备的实际投入从乙方所付的租金中抵扣等条款。 合同签订后，申莆公司依约交纳15万元押金，双方按约交代房屋和交纳房租。 协议书》，是有关当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定有效，但《房屋租赁合同》中的押金条款违背国家行政法规，该条款应为无效。徐某某在申莆公司 ...

，无锡尚朋堂公司与开发支行签订2份借款展期协议书，明确因无锡尚朋堂公司不能按期全额偿还到期的1000万元借款，开发支行同意展期，展期金额为500万元、500 地位签订，中间存在只要一笔逾期即可宣布全部到期、并加收逾期罚息等诸多不平等条款。请求法院对利息进行调整。同时鉴于无锡尚朋堂公司目前经营困难等实际 ...

无效，该规定的立法本意是对具有强势、垄断地位的行业、组织，迫使对方签订不平等条款的限制性规定。本案中，敦豪快件公司并不具备强势、垄断地位，双方均应 的法律关系由运输合同转变为“占有物返还”依据DHL全球快递快件运输协议第3条“派送和不能派送：……有以下情形之一的，DHL将以合理的努力将快件退还发件人， ...