都应负20%的责任，其余上诉人负担10%的责任，并负连带责任。不论何种情况，本人不慎只负10%的责任。 被上诉人李某辛辩称，一、本人依法不承担连带责任。一是本人 。五是罗某庚的人身损害不是劳动安全事故，而是罗某己不按操作规程不慎自己摔伤，自己应负主要责任。二、以下事实应重新认定。一是罗某庚的“腰I爆裂 ...

致被害人何某右腕右桡骨骨折，是被害人何某在追打过程中，用力跺他人时，不慎自己摔伤的，辩解其无罪。 辩护人辨某，1、新密市人民检察院起诉书指控贾某甲用脚将何 。2、有充分的证据相互印证，证明贾某甲没有“跺”过何某，何某的伤是自己摔倒造成的。总之，起诉书指控贾某甲有罪的事实不清，证据不足，请法院做出公正 ...

小区内寻找孙子，路经小区游泳池旁边一条小道，无故进入游泳池区域，不慎摔下游泳池，自己摔伤，自己应负主要责任。重庆欧鹏物业管理有限公司是该小区物业管理部门， ，应承担相应的民事责任。一审法院判决认定重庆欧鹏物业管理有限公司对谭某某的摔伤所产生的经济损失承担40%的民事赔偿责任，并无不当。重庆欧鹏物业管理 ...

过程中，车到廊坊市场后，因天气下雨，原告李某某伙同其他同事到车上覆盖货物时不慎从车上跌落致伤。 上述事实，有个人汽车贷款购车合同、机动车行驶证、证人乔某志（ 实际雇主应为杨某杰。原告李某某未向法庭提供任某有效合法证据，用以证明自己摔伤当天的雇主是被告乔某某、韩某某，故本院依法驳回原告李某某对被告乔某某 ...

日，原告牛某在被告徐某购买的房屋中，挪动被告徐某钉在地下室楼梯处木板，不慎从楼中的地下车库入口处摔下，致使原告受伤，后被告王某将原告牛某送至兵器 相关证据证明，不予认定。且原告牛某到被告家中挪动被告徐某家地下室楼梯处木板，将自己摔伤，其受伤与被告无直接关系，故原告要求被告赔偿其损失无法律及事实依据，其 ...

正确，请求维持原判。 二审经审理查明的事实与一审认定一致。关于郭某乙现在的伤情是自己摔伤形成的还是乘坐郭某甲驾驶的摩托车造成的。经审查：被上诉人郭某乙提供的汕头 的过程中，未尽安全行驶的注意义务，在与他人会车过程中导致搭乘人郭某乙不慎摔倒，造成郭某乙的人身受到伤害，对该损害后果，上诉人郭某甲有赔偿义务 ...

2006年6月27日，酒后午休的受害人王某建被唤醒为客人做按摩，下楼时，不慎从没有安装扶手的楼梯上摔下。王某建受伤后即被送往赣州市人民医院救治， 安全，对其摔伤有一定原因力作用。本院认为，王某建对自己摔伤有过错。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害 ...

对原告第七组证据有异议，发生在2008年10月10日以后，仍然是原告治自己摔伤的治疗费用，与本案无关；对原告举证第八组交通费，根据司法解释，该交通 没有因果关系，不予认可。原告虽称，南阳市骨科医院入院记录上书写：“五天前患者不慎在家摔倒致伤，”是工作人员记录有误。但没有向法院提供证据予以证明，而原告又 ...

未采取有效的安全措施，加上未清扫楼梯间雨水，在安全管理中存在疏漏，导致原告摔伤，被告应承担管理不善的民事责任（70%）。而原告的法定监护人（原告的父母） 予以证明。因这些证据只能证明这些学生看到了原告摔伤的结果，并未看到原告摔伤的全过程，因此不能证明是原告自己不慎跌倒摔伤的，第（八）份证据虽证明了原告 ...

未采取有效的安全措施，加上未清扫楼梯间雨水，在安全管理中存在疏漏，导致原告摔伤，被告应承担管理不善的民事责任（70%）。而原告的法定监护人（原告的父母） 予以证明。因这些证据只能证明这些学生看到了原告摔伤的结果，并未看到原告摔伤的全过程，因此不能证明是原告自己不慎跌倒摔伤的，第（八）份证据虽证明了原告 ...