,不具有担任公司监事的任职资格。根据公司章程规定,经理的聘任和解聘,属于执行董事的权限,原告无权任命经理。原告现担任上海某石油化工有限公司法定代表人,该 同意,故不构成从事竞业。综上所述,本院认定2008年9月16日某公司股东会决议合法有效,对某公司全体股东均有法律约束力,被告王某应执行股东会决议, ...
//www.110.com/panli/panli_5981257.html-
了解详情
性文件,不得支付、报销任何款项,公司各部门工作人员应当坚守岗位、各司其职,严格执行本股东会决议,如有违反,应当承担相应的法律责任。中铁公司在该决议上 的职权,该内容只是是否违反当事人之间的约定的问题,并不违反法律、行政法规的规定,不是股东会决议无效的理由。大方兴业公司认为:一审法院判决首先未对股东会 ...
//www.110.com/panli/panli_261023.html-
了解详情
是目前公司长期亏损和竞争处于被动的主要原因;提议:公司股东会决议责成董事会严格执行股东会决议和董事会决议,完善公司治理结构,尽快完成新旧董事和高层管理人员的 ,相应的表决权比例也无法确定”没有任何依据,其进而认定“奥凯公司不能形成合法有效的股东会决议”于法无据。首先,奥凯公司各股东的出资金额和比例己 ...
//www.110.com/panli/panli_160383.html-
了解详情
公司在本案提交的证据足以证明周某波已经丧失股东身份,进而周某波的签名与否不影响股东会决议的效力。综上,请求法院驳回周某的诉讼请求。 依露得力公司向一审法院 年7月30日,依露得力公司召开第一届六次股东会并决定免去张昕执行董事职位,选举宋某为执行董事。该股东会决议上周某的签字经各方当事人确认非周某本人所 ...
//www.110.com/panli/panli_38719472.html-
了解详情
变更不能对抗第三人,本案中高某某对股东身份是明确知道的,不存在第三人的问题。股东会决议由名称变更后的公司来作出没有问题。关于技术限制问题,所谓的 公司受国税稽查的影响,2006年度的销售合同与收入都是以康得环保公司为主体执行的,本报告草拟了关于康得新电公司2006年度财务决算内部财务报告调整的相关办法 ...
//www.110.com/panli/panli_159336.html-
了解详情
固定资产等关联交易,合计交易为1.6亿多元,上述交易价格均是依据双方协议价格执行。 2006年9月,北京瑞星信息技术有限公司(以下简称瑞星信息公司)注册成立 等退出机制、公司僵局的处理机制等解决股东利益冲突时对其利益的保护。这里不存在股东会决议违反公平原则,对与瑞星信息公司、瑞星国际公司无关的股东刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_170214.html-
了解详情
人收购公司股东的股份。 被告齐某某、李某乙辩称:对王某某进行处罚的股东会决议有效,不同意原告行使优先购买权。 被告李某丙未到庭答辩。 原告王某某为支持其诉讼 建材公司、郭某某辩称公司2008年6月21日的第十次股东会纪要并没有得到执行,现在履行的是第十一次股东会纪要,由郭某某和李某林等人收购公司股东的 ...
//www.110.com/panli/panli_205559.html-
了解详情
人收购公司股东的股份。 被告齐某某、李某乙辩称:对王某某进行处罚的股东会决议有效,不同意原告行使优先购买权。 被告李某丙未到庭答辩。 原告王某某为支持其诉讼 建材公司、郭某某辩称公司2008年6月21日的第十次股东会纪要并没有得到执行,现在履行的是第十一次股东会纪要,由郭某某和李某林等人收购公司股东的 ...
//www.110.com/panli/panli_170983.html-
了解详情
朝阳区永安东里甲X号通用时代国际中心X号写字楼X—X室。 法定代表人张某甲,执行董事。 委托代理人牟子健,上海市邦信阳律师事务所北京分所律师。 被上诉人(原审原告)张 权的问题,张某乙的签字是否真实,都不影响股东会决议的效力。另外,张某乙的签名是其本人所签。不同意张某乙的诉讼请求。 一审法院经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_108146.html-
了解详情
有滥用股东权利、损害第三者股东利益的行为。故被告栾某某、圣华廷公司认为股东会决议无效,不同意洪某、汪某某的诉讼请求。 经审理查明:栾某某、洪某、汪 人民法院撤销。”就本案而言,圣华廷公司2008年1月9日的股东会决议涉及股东洪某当选新一届公司执行董事及法人代表、栾某某应进行工作及印鉴的移交并配合公司 ...
//www.110.com/panli/panli_260490.html-
了解详情