百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费7320元，原告负担2320元，被告负担5000元。 实业公司不服一审判决上诉称：1、原判 合同约定，工程竣工之日是2004年2月20日，被上诉人承建工程实际竣工验收日期为2005年1月29日，逾期交工达11个月之久。被上诉人应承担违约 ...

)北京京诚信物资有限责任公司负担x元。 京诚信公司不服一审判决上诉称：1、一审将被上诉人天宇公司提交的“监理单位工程质量评估报告”作为定案依据错误。该报告仅 证据，根据双方庭审陈述及原审提供的有效证据，本院二审查明的事实除与原审认定的基本事实一致外，另查明：本案工程系上诉人通过招标方式于2005年5月 ...

违约金）x.30元，因合同约定X号楼开工时间为2007年5月16日，竣工日期为2008年5月1日，延期开工罚款每平方米10元，但中兴公司于2007年 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 温馨置业不服一审判决,上诉称:一、一审认定事实错误。1、双方所签订的5 ...

、证据不足，请求二审查明事实，依法改判。 广宇公司不服一审判决上诉并对正道公司的上诉答辩称：1、原审判决上诉人支付正道公司房屋维修费x元不能成立。质量 公司支付3#楼、4#楼房屋维修费用x.86元，因正道公司提交有“维修单位出具的具有维修内容事项及收款的收据”的有效证据证明，且广宇公司对其所承建的正道 ...

之日止）。三、驳回鑫磐公司的其某诉讼请求。案件受理费834元，由南宁市菠萝岭小学负担。 南宁市菠萝岭小学不服一审判决,上诉称:一、《建设工程编制上限控制价 与其某立、生效有关联，是孤证，不能作为证明自身成立、有效的定案依据。三、一审判决以《建设工程编制上限控制价文件协议书》有南宁市菠萝岭小学的公章为由 ...

。协议约定：甲方将现金x元贷给乙方，月息1.2％，计息日期和结算以乙方代表宋玉成出具的借款收据日起和金额进行结算；借、贷期限原则上为一年， 十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，由被告商丘市润丰陵园殡仪有限公司负担。 润丰公司不服一审判决上诉称：上诉人与张某、于某之间 ...

元不是其真实意思，二审主要是对当事人不服一审判决上诉请求方面的审理，本院认为，二审期间李ｘｘ委托律师周开元作为其案件的诉讼代理人，合法有效。关于王ｘｘ所立遗嘱效力问题，李ｘｘ上诉称王ｘｘ遗嘱中的签名及日期涉嫌伪造，但其在一审庭审期间李ｘｘ对遗嘱质证时，表示对真实性无异议。另，王 ...

至乃某搬出时止）；八、驳回乃某的其他诉讼请求；九、驳回杨某的其他反诉请求。 上诉人乃某不服一审判决上诉称：一、2011年8月5日，被上诉人对 年1月27日共5100元。2012年1月27日至4月27日共5100元。合同没有具体缴纳租金日期，按租赁房屋习惯，先缴纳租金，后使用房屋。在合同期内上诉人随时有 ...

某负担。 上诉人关某甲、梁某不服一审判决上诉称：一、一审判决违反法定程序。被上诉人关某丙超出举证期限当庭提交的证据，不能作为有效证据使用，更不能作为认定案件 陆某之间签订的《调解协议书》无效。 另查明：关某丁提交的登记日期为2007年1月31日的《常住人口登记卡》显示：关某丁为户主，陆某与户主的关某是 ...

终止合同的意思表示，后双方又于6月28日签订了另一份与上述协议只是落款日期不同的协议，黄某戊主张某黄某乙要求增加成交价款，双方通过协商同意增加6万元后， 客观公正，请求二审维持原判。 吕某丙答辩称：同意上诉人黄某乙的上诉请求、事实和理由。 上诉人吕某丙不服一审判决上诉称：一、黄某戊没有诉权。黄某戊虽然 ...