知道具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请，但法律规定的申请期限超过60日的除外。因现行法律对不服工伤认定申请行政复议的期限，没有特别规定，故上诉人 法律正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

维护劳动者的权益不受侵害，请求维持我局对陈某甲工伤认定的行政确认行为。 第三人述称,2002年农历5月26日，我与王德成一同被茂盛砖厂专门负责 号行政复议决定书，维持垫江县劳动和社会保障局作出的行政认定。原告当月19日收到行政复议决定书后，仍不服，于同月29日向本院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的工伤 ...

提出行政复议，中牟县人民政府于2009年7月8日作出X号复议决定，维持被告作出的X号工伤认定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，1、被告受理工伤认定 保险条例》（国务院令）第十四条第（一）项之规定对第三人作出工伤认定的行政行为合法。原告诉辩理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

人事劳动和社会保障局作出豫(汝人劳)工伤认字(2008)X号工伤认定通知书。汝南县中天木业有限公司不服工伤认定提起行政复议，2008年9月4日汝南县人民政府作出 申请，通知用人单位举证、调查核实，对张某某受伤事故作出工伤认定的程序，符合《工伤保险条例》、 《工伤认定办法》中的相关规定，程序合法。《工伤 ...

，原告的主张不能成立。本府受理的是申请人王某某不服被申请人佛山市劳动和社会保障局工伤认定的行政复议，原告在该复议案件中不是被申请人，也不是法定 决定，提起本案诉讼。 诉讼中，各方当事人对王某某是原告佛山市顺德区英豪电业有限公司的装配车间主管，在工作时间内，因自行到木料车间使用电锯自制装配工具而受伤这一 ...

、西安市人力资源和社会保障局市人社复受字【2011】第15②号行政复议受理通知书、行政复议答辩西安市人力资源和社会保障局市人社复决字【2011】X号 要求本院对其2010年10月17日受伤作出工伤认定的诉讼请求。 本案诉讼费50元，原告已预交，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

上诉人（原审被告）江苏立信制带有限公司。 委托代理人杨建强（受该公司的特别授权委托），江苏省宜兴市大浦法律服务所法律工作者。 委托代理人李某某（受该公司 ，有关单位和个人可以依法申请行政复议；对复议不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，立信公司对工伤认定的行政复议不服，但未在规定的时间内向法院提供已经 ...

复议，于2008年6月28日作出了维持该工伤认定的行政复议决定。原告仍不服，于2008年7月13日提起行政诉讼。 本院认为：被告垫江县劳动 工伤保险条例》第19条1款规定，对依法取得职业病诊断证明书或职业病诊断鉴定书的，劳动保障行政部门不再进行调查核实。也就是说，对依法取得职业病诊断证明书或职业病诊断 ...

决定书》，维持武侯区劳动局对何某章伤亡性质认定。何某某仍不服武侯区劳动局的行政复议决定，于2003年1月9日向四川省成都市武侯区人民法院提起行政诉讼。 原 子依法获得工伤保险赔偿待遇的合法权益时，有权提起行政诉讼。被告武侯区劳动局是主管劳动与社会保障的行政机关，具有对辖区内的职工伤亡性质认定的行政职权 ...

先是复议维持一个不认定工伤的决定，后又复议维持一个认定一下伤的决定，而前后两个决定指向的都是同一个法律事实。这样出尔反尔的行政复议，根本不能发挥纠正 ]X号《关于郭某某工伤认定的复函》（以下简称[2002]X号工伤认定复函）答复新区仲裁委，认为郭某某所受伤害不能认定为工伤郭某某不服[2002]X号工伤 ...