缴费通知单，拟证明案涉房屋的购买人已依法缴纳了登记费事实。 被告市房管局为证明被诉具体行政行为的作出符合法律规定，提交了以下依据： 1、《中华人民共和国城市 ，上述房屋设定他项权利，并于11月2日办理了他项权属证书，载明抵押权人为中国建设银行四川省分行岷江支行，期限为2000年9月5日至2010年9月 ...

路X号2482．15平方某房产的产权人为天龙公司，产权证号为（略），抵押权人为信托公司，抵押贷款金额为700万元，抵押期限1995年4月26日至 ，确认信托公司与天龙公司的房屋抵押法律关系有效。该具体行政行为认定事实错误，其违法性已为南昌市房管局下属单位南昌市房产评估所1995年6月13日给信托公司的 ...

原审第三人彭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案被诉的具体行政行为是：徐州市房管局于1999年5月31日作出的徐房权字[1999]X号《关于撤销 房屋所有权证》及涂改的《国有土地使用权申报证明书》后,办理了抵押手续,并于当日向抵押权人建设银行徐州市分行颁发了第（略）号房屋他项权证。 彭某某因无力 ...

的房产证，该项财产仍属方城县裕华食品总厂所有，方城农行对该项财产仍享有抵押权，以方（1998）房产交押字X号方城县房地产抵押监证书为准。”2003年 违纪问题的人员予以严肃的责任追究。 本院认为，方城农行申请复议的部分理由涉及到方城县人民政府的具体行政行为，不属于人民法院执行复议程序审查的内容，可通过 ...

事务所律师。 一审被告新野县人民政府。 法定代表人金某，县长。 委托代理人齐某，新野县房管局工作人员。 一审第三人王喜爱。 上诉人新野县X村信用合作联社城关信用社（ 一审至今下落不明，经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是1996年5月1日，第三人王喜爱原丈夫方天坤向被告 ...

路X号2482．15平方某房产的产权人为天龙公司，产权证号为（略），抵押权人为信托公司，抵押贷款金额为700万元，抵押期限1995年4月26日至 ，确认信托公司与天龙公司的房屋抵押法律关系有效。该具体行政行为认定事实错误，其违法性已为南昌市房管局下属单位南昌市房产评估所1995年6月13日给信托公司的 ...

宛城支行（以下简称：宛城农行）因与被申请人李某乙抵押合同纠纷一案，不服本院（2010）南民一终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。 ，并返还李某乙房产证错误。注销抵押登记是房产机关的行政行为，宛城农行无权注销；涉案房产证在南阳市房管局，且宛城农行不再是抵押权人无法返还其房产证。3.本案的 ...

元的相应收条。徐某市公积金管理中心铜山管理部于2007年11月7日注销了对该房设定的x元的抵押权某。 2007年11月7日，徐某某又通过金都房产中介的 仅仅是对该行政行为合法与否意义上的判定，并不对民事实体权某作出最终判断。本案中，徐某某购买顾某某的该房产并获得该房产所有权某，虽然铜山县房管局撤销了徐 ...

：2000年我原居住的秦州区X路拆迁修建高干家属楼，按照当时市政府的政策由房管局和拆迁户所在单位解决拆迁户的住房问题。李XX分得高干家属楼房1套，市房管局便 某某，李某某找到张某某，张也协助办理了贷款手续。2009年7月7日抵押权注销以后，李某某找到张某某要求办理过户手续，交易中心要求被告张某某妻子何 ...