》一份，约定将讼争房出售给上诉人。但上诉人向原审被告购置房屋行为不构成善意取得。本案中上诉人向原审被告购买讼争房时，答辩人徐某乙与原审被告 五十一条规定:\"“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权人的订立合同后取得处分权的，该合同有效。”因三答辩人没有追认原审被告的转让讼争房行为，因此， ...

不构成善意，且涉案房屋于交易时至今尚未办理更名过户手续，故高某的上述抗辩理由不能成立。 关于高某提出的此房买卖的法律事实发生在2001年，2011年6月才 行为不构成善意，且诉争房屋至今尚未更名，因此，上诉人对诉争房屋不构成善意取得，其该项上诉理由于法无据，本院不予支持。同时，其主张被上诉人宋某（男） ...

，以市场价格购买并经过合法的过户登记手续。证明众博信公司在购买该车时是善意的。车辆出现连环买卖的现象，经过几次流转，众博信公司没有理由和证据证明 ，本院不予采纳。对抗诉机关提出的“二审法院认为众博信公司购买的诉争车辆不构成善意取得缺乏证据证明，适用法律错误。”抗诉意见，本院不予支持。赵某基于物权请求众 ...

财产。付某乙不服上诉于安阳市中级人民法院，因付某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭，安阳市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。后付某乙提出申诉，安阳市中级人民法院以（ 伏将该房屋卖给卖房时有房产证，是有权处分人。所以常某某不构成善意取得；2、善意取得要求房屋产权过户登记，而本案常某某没有办理过户手续，不能取得 ...

取得制度。其次，本案杨某某对马某甲的股权，也不构成善意取得。1、杨某某对马某甲的股权，尚未取得所有权。转让定金合同无论其是否有效，也仅仅是一个 万元的诉讼主张不予支持。原审法院对此处理正确，本院予以维持。虽然原审判决认定事实部分不清，但处理恰当，故对于原审判决的结果依法予以维持。马某甲上诉请求依据不足 ...

、裴某某个人参与了本案票据的买卖活动，。（2）由于我国票据法律法规规定不允许个人和单位之间买卖银行承兑汇票和从事所谓的票据“承兑”和“贴现”活动，本案第三 的票据无效。在人民法院公告期满之后的诉讼期间转让和取得涉案票据的，也应认定有受让瑕疵构成重大过失而不构成善意取得。据此，第三人济钢公司虽然持有本案 ...

财产，即使出让人无转移所有权的权利，受让人仍取得其所有权。其善意是指不知出让人无处分权，否则不构成善意取得。从本案被告黄某报案登记分析，被告罗某 依法成立的企业法人，是《来料加工合同》中的加工承揽主体，其通过加工承揽合同取得的加工承揽财物依法应予返还。原告要求被告湘潭市某化工厂返还原物或折价赔偿的诉讼 ...

不服原审判决，向本院上诉称：原审判决认定事实错误。1、靳某于2009年4月取得本案房屋的所有权证，靳某和我于2009年5月25日所签订的《房屋买卖协议 仅证明了房屋登记机关已经受理了过户登记，但不能证明已经登记，不构成善意取得，故其提出的购买本案房屋是善意取得，《房地产买卖契约》应属有效合同的上诉理由 ...

取得制度。其次，本案杨某某对马某甲的股权，也不构成善意取得。杨某某对马某甲的股权，尚未取得所有权。泰园酒店提供证据，证明该合同是杨某某委托 牌照特别的审批费用，公司总资产应达到8000万以上。因此。转让股权价款为5500万元不应包括公司所负银行债务。(2)双方对付款方式约定不明。转让定金合同约定了股权 ...

全部或者部分转让给对方时，按以下情形分别处理：其他合伙人一致同意的，该配偶依法取得合伙人的地位”。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第 、徐某乙只能基于侵权或不当得利向被上诉人周某丙、徐某乙主张债权；若不构成善意取得，则被上诉人周某丙、徐某乙与上诉人徐某甲所签订的沙洲 ...