他们共同居住，我有退休工资，生活费不需要他们管。随一个儿子居住时，其他孩子不用管，不用支付赡养费。 被告范某乙辩称：我不同意与我父亲一块儿居住，我现在是租赁 帮助，庭审中其明确表示不需儿子支付赡养费，故本案中不需要被告们支付赡养费。但赡养父母不能仅被理解为经济上的供养，还包括生活上的照顾和精神上的慰藉 ...

的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现王某丙年老体弱、无劳动能力，其子女应履行赡养义务，故王某丙要求王某甲、王某乙支付包括医疗费在内的赡养费，于法有据 日王某丙遗嘱一份，证明王某丙以后不用上诉人尽赡养义务，要王某丁赡养。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。上诉人王某 ...

由三被告共同支付。原告要求的护理费没有发生，如需护理由三被告轮流护理，也不用再付给他人护理费。 经审理查明，被告马某丙、马某甲、马某乙为原告 6028.53元。原告不愿意同三被告一起生活，不同意轮流赡养。 本院认为，赡养父母是子女应尽的义务，父母有要求子女支付赡养费的权利，所以原告要求三被告支付赡养费 ...

人提交的答辩状不符，曲解了上诉人的答辩理由；2、争议的一亩地系被上诉人不用赡养父母而自愿作出的权利让与，上诉人已取得了该地的使用权，被上诉人无权要回。请求 流转行为合法有效。由于该一亩地的抽出是因双方当事人之父在世花费较多而给予赡养父亲一方的补偿，故此养老合同书符合《合同法》第四十六条的规定，是附终止 ...

了，两个老家不分开，共同抚养。我妈当时不听，她与我有矛盾，说生不用我养。我父亲活着有肝硬化，我父亲病重，我妈和我大哥都不愿意管， 一致。 上述事实，有双方当事人陈述、民事判决书、买卖协议、房屋所有权证等证据在案佐证。 本院认为，子女赡养父母是法定义务，不能以订立协议的方式得以消灭。但有关赡养父母的经济 ...

要每月500元的赡养费过高。母亲有低保，有土地补偿款和粮食直补，所以不用这么高某赡养费。请求法院查清事实，依法判决。 被告高某丙没有答辩意见。 经审理查明 在卷为凭，这些证明材料经庭审质证与本院审查，可以采信。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，故被告应当给付原告赡养费。因高某珍、高某生系智障人员 ...

养父母的负担。被告长大后，便挑起家庭劳动的重担，一切体力劳动均由被告负责，养父母从不用参加体力劳动。被告除搞好农业生产外，还从事建筑工作，增加收入，在家庭内，悉心照顾 、赵某丙等人在场主持下，2010年8月28日，被告与赵某甲达成了《赡养父母协议》。在主持人散去后，被告将协议打印好叫赵某甲签名时，赵某 ...

在读书，家庭十分困难。但粮食仍然称给老的吃，叫他们好好休息，猪、鸡都不用他们管。 被告金某丙未提交书面答辩状，庭审中辩称，要求按易门县X镇X村委会 的赡养不要求两原告已出嫁的四个女儿负责，两被告亦明确表示对两原告的赡养由他们负责。 本院认为，子女对父母的赡养义务是一项法定的义务，子女对父母的赡养义务 ...

规程要求将电力线走在弱电线路的上方。死者王某丰64岁，姊妹二人，赡养父母，二人现均已超过70岁。南阳市X区X年度平均生活费标准为2049元。 高地面所致；(3)电话线是电信局1987年在上诉方使用的电力线上方所建，后废弃不用未及时拆除而造成事故的发生；(4)农电公司安装的漏电保护装置未起保护作用，应 ...

韩某乙未向本院提供任何证据材料。 经庭审质证，被告对原告提供的证据称‘我不用看，那都是废票’，被告的异议理由不成立，原告提供的证据符合证据的客观性、 。另查，2008年度河南省农民人均年消费支出为3044元/年。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，被告韩某乙作为二原告的儿子，应当支付二原告 ...