有双方签订的商品房买卖合同及补充合同、商品房专用票据、收款收据、公证书、委托招商协议书、99份万达开发公司作出的宣传广告、业主登记表、保证函、《购房抵押借款 公平的法定事由。 综上，原某与被告签订的《商品房买卖合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，亦不损害国家利益和社会公共利益 ...

x元。由于中和信恒公司交给何某的《房屋买卖意向书》并非王某本人签字，且由于中和信恒公司原因导致王某未能与业主签订房屋买卖合同，因此该意向书应 认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人的庭审陈述，《房屋买卖意向书》 ...

经营合同是在原告授意下签订的，该合同得到了原告的签字认可，原告提出异议无法律与事实依据。 四、地王某厦产权式酒店认购意向书（2005年12月23 回购。 12、乙方需在2006年8月前办好酒店的营业执照，并在业主签定正式购房合同时直接与业主签订‘委托经营合作协议’。 八、违约责任； 1、双方诚信履行 ...

以上事实，有双方签订的商品房买卖合同及补充合同、商品房专用票据、收款收据、公证书、委托招商协议书、委托租赁意向书、99份万达开发公司作出的宣传广告、业主登记表 的法定事由。 综上，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，亦不损害国家利益和社会公共利益， ...

有双方签订的商品房买卖合同及补充合同、商品房专用票据、收款收据、公证书、委托招商协议书、99份万达开发公司作出的宣传广告、业主登记表、保证函、《购房抵押借款 公平的法定事由。 综上，原某与被告签订的《商品房买卖合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，亦不损害国家利益和社会公共利益 ...

人新城开发公司了解才得知，被告伪造公司的购房资格审核表并冒签公司负责人签名，将原告的房屋变更为其儿子陈某宇名下并签订了购房合同。为维护原告合法权益，特 房产的《经济住房申购合同》。 上述事实，有《申购黎托规划新区安置配套房意向书》、《黎郡新宇康景园（一期）业主购房资格审核表》、《长沙市雨花区人民政府雨 ...

年9月7日被告王xx出具收条一份，载明：今收到xx地产转交购买涉案房屋购房定金计人民币贰万元正。2009年11月买受方张xx向本院提起x号民事诉讼 的当庭陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应按约履行自己的义务。根据原、被告签订的《房屋买卖意向书》第七条之约定，被告获得违约金 ...

在2002年7月7日与上海市X路X弄X号X室房屋的原业主签订房屋买卖合同后，恒硕公司承诺保证黄某某、莫某某的交易安全，并于同月办理好购房发票；恒硕公司保证 恒硕公司曾提交其与案外人隆诚公司于2002年7月2日签订的《租赁意向书》一份，主要内容是：恒硕公司出租虹桥路X弄X号X室房屋（即本案系争房屋）给隆 ...

原告提交的证据发表质证意见如下：原告没有在法律规定的期限内向法庭举证，是不合法的。 原告对第三人提交的调查意向书有异议，认为并非其本人签字。 被告对第三 止，市直机关宿舍大院内已有349户住户签订了安置协议并自愿搬迁，超过了全体住户数的90%，其中323户选择了就地安置。因原告与第三人无法达成拆迁补偿 ...

原告提交的证据发表质证意见如下：原告没有在法律规定的期限内向法庭举证，是不合法的。 原告对第三人提交的调查意向书有异议，认为并非其本人签字。 被告对第三 止，市直机关宿舍大院内已有349户住户签订了安置协议并自愿搬迁，超过了全体住户数的90%，其中323户选择了就地安置。因原告与第三人无法达成拆迁补偿 ...