在上诉人某某公司上班期间，认真负责，从未发生过安全事故，上诉人称被上诉人造成乘客受伤是找理由和借口，意图抵销应该支付给被上诉人的费用。原审判决认定事实 某某公司为证实胡某某在2009年5月11日驾驶公司807路公交车时操作不当、造成车上乘客张某某受伤以及某某公司为此向张某某支付医疗费用x元、十级伤残 ...

，该公司董事长。 委托代理人：顾某，浙江某某律师事务所律师。 原告冯某乙为与被告宁波市某某巴士服务有限公司城市公交运输合某纠纷一案，于2011年11月29日 按规定持优待证搭乘被告公司的公交车，已与被告形成了客运合某关系，被告应当履行安全运送乘客至目的地的义务；原告因搭乘公交车受伤，既有权请求被告承担 ...

乘车，与公交公司之间形成了旅客运输合同法律关系。按照《合同法》规定，承运人都有将乘客安全送达目的地的法定义务，如果承运人履行安全义务有瑕疵致使乘客受伤， 、交通事故认定书不能直接作为民事诉讼的责任承担依据。因原告乘坐被告公交公司的公交车发生交通事故，被告景某某对交通事故的发生负主要责任，被告景某某、国 ...

过程中与被告驾驶员王某驾驶的沿贸城路由东往西行驶的被告公司某路公交车（车牌号为浙XXX号）发生碰撞，造成浙XXX号公交车乘客原告俞某受伤，两 和侵权三个法律关系，由此产生基于《中华人民共和国消费者权益保护法》的损害赔偿请求权与侵权损害赔偿请求权、违约损害赔偿请求权三种请求权竞合，原告有选择的权利；现 ...

汽车沿棉纺路由西向东行驶时与李晟垚驾驶的原告公司的公交车相撞，致使原告车辆损坏以及乘车人李云红受伤。事故发生后经郑州市公安局交通巡逻警察支队第二大队对该事故 。原告诉求的乘客受伤损失1600元，因原告未提交受伤乘客的诊断证明及相关医疗费票据，仅凭其提交的收条证据不能确定其赔付内容及与本案的相关性，故 ...

由东向西下坡行驶，因车辆超载、刹车失灵，致车辆失控进而发生碰撞造成原告等多名乘客受伤。后李某被送往西安市红十字会医院住院治疗27天，被主要诊断为闭合性颅脑某伤 认可。后经本院主持调解，原、被告各自坚持其诉辩意见。 本院认为，原告李某与被告X公某在事实上已形成了客运合同关系，X公某作为承运人有将李某安全 ...

日下午5时30分，原告乘坐被告公司的18路公交车回家，公交车在行驶过程中，驾驶员突然紧急刹车，巨大的惯性导致多名乘客摔倒。原告摔倒后被其他摔倒的乘客踩踏 过失造成的，承运人都应对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，谢某某受伤系众旺公司所有的车辆在行驶过程中紧急刹车使其摔倒，并被其他站立不稳 ...

签订的合同权利、义务明确，该车发生交通事故与两被告无关；原告所诉的客运合同纠纷索赔请求不符合事实，桂x号公交车承运旅客到达新圩路段停车下客时， 按保险合同由保险公司在赔偿限额承担。本次客运服务合同造成原告黄某乙等30位乘客受伤，造成各项经济损失共计人民币x.37元，未超过主险每次事故最高赔偿限额160 ...

王某乙驾驶豫x号客车沿长江路X路口时，与被申诉人所乘坐的40路公交车相撞，致被申诉人等多名乘客受伤。经认定，被申诉人王某乙负事故全部责任 有限公司新密支公司提交的证据均具备真实性、合某、关联性，本院予以认定。 本院再审与原审查明事实一致。 本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿 ...

）沿中华路由西向东行驶至中华路油厂公交牌处停车上下乘客关门时，客车后门将原告李某夹住，致李某受伤交通事故发生。后李某被送往驻马店市第一人民医院抢救 缺血缺氧性脑病、缺血缺氧性心肌劳损”后诊断“脑损伤综合症-中枢性协调障碍”（残疾）与公交车后车门夹住腹部无因果关系（为李某自身疾病所致）。殷某某支出会诊费 ...