主张该合同无效，不予支持。３、关于建筑公司是否应当承担连带责任的问题。建筑公司是房地产公司的开办单位。天诚公司以相关工商档案及银行转帐凭证等没有关于建筑 开发房地产资质和逃避国家税收的问题，违反了国家法律的强制性规定，属无效合同。２、茂兴公司与房地产公司签订的《春晖园项目转让合同书》没有实际履行，也不 ...

公司补齐竣工结算资料，但未提供送达凭据等相关证据证明，不予采纳。经查，联合公司提交给银都公司的《结算书》中包括水电安装、钢筋工程量及其 后10日内付清； 四、驳回被上诉人重庆市黔江区联合建筑建材公司的其他诉讼请求和上诉人重庆银都房地产开发有限公司的其他反诉请求。 一审案件受理费x.50元，财产保全申请 ...

因该房屋被拆迁,由祥达房地产公司与黄某玉之子黄某签订了建房合同予以补偿，零陵工商分局认为黄某、祥达房地产公司的行为构成侵权而提起诉讼 审判长刘明耀 审判员张益民 审判员魏蓉 二○一一年一月三十一日 代理书记员李丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

简易程序，由代理审判员益颢颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告xx房地产公司的委托代理人杨xx、王xx，被告吕xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 属失职且对被告构成侵权缺乏事实与法律依据，被告另称原告方工作人员事后曾向被告表示理解并致歉，对此，原告不予认同，被告也未提供相关证据加以证明，故被告 ...

日签订的三份《产品销售合同》系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，且恒昌房地产公司对该三份《产品销售合同》真实性不持异议，本院予以确认。恒 的诉讼请求，本院予以支持。今日电气公司在委托厂方直接将货物送至恒昌房地产公司，恒昌房地产公司的工作人员所签收该货物的数量，与2008年4月11日双方所签订 ...

同时提供财产抵押作为贷款担保，则房地产公司的保证期限自合同生效之日起至抵押登记完成之日止。此外，合同还约定了其他相关内容。合同签订后，建行通州支行 佐证。 本院认为：建行通州支行与刘某、房地产公司签订的《个人住房贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方 ...

调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由益阳市房地产开发投资公司在张某某提供将产权证办理在李某勋名下的相关手续之日起三十日内，负责将座落于 三、上述调解协议双方签字即生效。 上述调解协议符合法律规定，本院依法予以确认。本调解书与调解协议具有同等法律效力。 审判长蔡海鹰 审判员夏蓉 审判员黄和平 二 ...

.23元，原告根据《个人住房借款最高额保证合同》的约定，已于2010年9月16日在被告九龙城房地产公司的帐户中扣划款项3113.23元，用于偿还被告 表示，符合法律某定，被告沈某拖欠贷款本息的行为已构成违约，根据借款合同违约责任的约定，被告沈某应当提前归还原告贷款本息，被告九龙城房地产公司承担连带保证 ...

审计报告书。该审计报告确认，亿鑫盛房地产公司的财务账目中未反映本案争议的200万元借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，虽然原告何某所 为被告提起诉讼及南漳县公安机关因王兆雄涉嫌职务侵占已立案侦查的相关证据，故亿鑫盛房地产公司请求对本案中止或延期审理，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

。本案现已审查完毕。 异议人衢州建工集团称：2007年5月10日，被执行人九洲房地产公司的股东周某、孔某、刘某召开股东会并作出决议，将九洲房地产公司的 前所有的债务”，故应追加该三人为被执行人。根据我国相关法律规定，这种承诺不属于执行程序中追加被执行人的法定情形，其主张某院不予支持。周某、孔某、刘某 ...