成果科研投入资金为x万元。 原审法院认为：海事大学向八方公司出具《专利代理委托书》，意思表示真实，八方公司接受委托并从事相关事务的办理工作，双方 诉讼请求。案件受理费9420元，由大连海事大学负担8070元，大连八方知识产权代理有限公司负担1350元。 原审宣判后，八方公司对原审判决不服上诉称：原审 ...

和变更登记情况的资料，拟证明原告名称变更情况； 21.办理涉案专利的专利权人变更事宜的专利代理委托书、著录项某变更申报书、国内特快专递邮件详情单，拟证明 条第二款规定“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准”。本案中被告是否构成侵犯原告的外观设计专利权，主要判断被控侵权 ...

广州市知识产权局2001年11月7日受理广州羊城药业股份有限公司请求调处与方某关于上述专利申请权属纠纷的通知书及广州羊城药业股份有限公司于1994年7月30日申请生产“冲服 也没有考虑方某应承担的责任。本案专利申请不能恢复是由于方某的母亲何银卿在保证书上代签的签名与专利代理委托书上的签名不一致所致。这 ...

也从未收取过王某某的任何代理费，王某某所称的“假冒”其签名的《专利代理委托书》系深圳明华环保汽车有限公司提供给被上诉人，被上诉人是按明华公司的要求 共同向专利局提出申请才能办理，有关办理专利权转让登记的程序、手续诸问题，由专利登记部门依据有关规定审查决定。当事人对于办理转让登记过程中的争议，人民法院在 ...

核实认为该意见陈述书上既无专利权人的签字也无智科友所的签章，且专利代理委托书上也无智科友所签章，故电话通知智科友所，告知其递交的文件 号决定、当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 一、关于程序问题 根据听证原则的要求，专利复审委员会在作出审查决定之前，应当给予审查决定对其不利的当事人针对审查决定所依据的 ...

、王某甲不服一审判决，向本院提出上诉。其上诉理由为：一审判决认定专利代理委托书中“无效宣告请求相关事宜”不在“专利权有效期内的全部事宜”之列是错误的， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于收到本判决书后七日内交纳）；二审案件受理费一千元， ...

专利证书,欲证明该外观设计专利权人和设计人均是李某乙。 第二组：1、《专利代理委托书》，委托人是李某乙本人，委托时间是2001年12月19日；2、《 将该外观设计权属给予被告个人所有，而不寻求被告的授权使用，从而使原告自己处于专利侵权者的不利地位，这同样不符合逻辑和常理。鉴于上述原因，本院对被告提交的 ...

、王某甲不服一审判决，向本院提出上诉。其上诉理由为：一审判决认定专利代理委托书中“无效宣告请求相关事宜”不在“专利权有效期内的全部事宜”之列是错误的， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审委员会负担(于收到本判决书后七日内交纳)；二审案件受理费一千元，由金 ...

专利证书，欲证明该外观设计专利权人和设计人均是李某乙。 第二组:1、《专利代理委托书》，委托人是李某乙本人，委托时间是2001年12月19日；2、《 将该外观设计权属给予被告个人所有，而不寻求被告的授权使用，从而使原告自己处于专利侵权者的不利地位，这同样不符合逻辑和常理。鉴于上述原因，本院对被告提交的 ...

代理委托书中，原告明确表示以张立军为主。此后被告根据原告在专利代理委托书中明示的内容，将有关文件送达了张立军。 在口头审理过程中，各方当事人就 判决如下： 驳回原告朱某甲的诉讼请求，维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会作出的第X号无效宣告审查决定。 案件受理费1000元，由原告朱某 ...