设备安装延迟的原因在于华通嘉业公司，其延迟交付事实成立，但是在双方签订的《专利使用合同》及协议附件中并未对此约定违约责任，且华通嘉业公司对该流水线设备也 发货单的形式与其公司发货单相同，且不能举证证明其系伪造，本院确认上述发货单的真实性，认定华通嘉业公司与陕西国华锦界电厂之间存在交易，由于上述发货单中 ...

设备安装延迟的原因在于华通嘉业公司，其延迟交付事实成立，但是在双方签订的《专利使用合同》及协议附件中并未对此约定违约责任，且华通嘉业公司对该流水线设备也 发货单的形式与其公司发货单相同，且不能举证证明其系伪造，本院确认上述发货单的真实性，认定华通嘉业公司与陕西国华锦界电厂之间存在交易，由于上述发货单中 ...

应当依据现有证据直接认定或者委托有关机关鉴定，或向国家专利局直接行文咨询。二、（略）.6专利申请不具备专利性，且该技术不存在独占使用的无形资产的价值。 专利代理合同纠纷，方某和三环公司均未对双方某头约定的专利代理合同的效力提起上诉，本院对该专利代理合同的合法性和有效性予以确认。 根据双方某头约定的专利 ...

专利的权利要求3、4在权利要求1和2具备创造性的前提下，也具备创造性。综上所述，专利复审委员会认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院依法撤销第X号决定 及其中文译文及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于评价实用新型创造性使用对比文件的数量 在《审查指南》第四部分第六章第2。2节中关于实用 ...

10、12、13内容真实，来源合法，且与本案诉争的事实具有关联性，可以作为认定本案事实的证据；原告提交的证据3、4-②、6、7、8、9均系原告 的辩论意见本院不予支持，被告应就其逾期支付第二期专利转让费的违约行为承担合同约定的责任。 依双方专利转让合同的规定，被告逾期支付转让费，每逾期一周，支付违约金 ...

5月5日被告在签订沪台合资上海罗美洗手液有限公司合同的同时与原告签订了一份“关于罗美洗手液专利提成协议”。协议中明确约定:洗手液是唐某甲的非职务发明 专利不同的产品配方。针对1998年5月始被告是否还使用原告的专利配方，被告认为，法院可采取鉴定方法认定。而原告认为，被告称1998年5月始已不再使用原告 ...

综上所述，原审法院认为，孔某家集团在合同到期后，在未与张某续签使用合同的情况下，在生产中继续使用张某的专利技术及设计成果，应属违约，应继续 诸方面因素一并酌定本案侵权赔偿数额。 综上，原审法院对本案事实认定基本清楚，但将本案定性为技术合同纠纷，属适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国专利法》 ...

管，均违反了合同的约定；第二，因大唐辽源热电厂改名为大唐辽源发电厂已经一审法院确认，故原审判决对于宜富思特公司提供的照片和录像未予认定为系在大 当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，宜富思特公司与华通嘉业公司签订的《专利使用合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效。 ...

的使用公开。第x号决定对此认定正确，本院应予维持。 原告起诉称由于《员工聘用合同书》及《技术秘密保密合同》的约定，使得本专利技术仍然由原告控制的理由 在使用，因此第三人企业内部使用行为并不当然导致本专利使用公开的理由，以及专利技术特征是否复杂与导致使用公开没有必然联系的理由，均缺乏事实及法律依据，本院 ...

，重庆百君律师事务所律师。 原告万某某与被告重庆宗申通用动力机械有限公司专利实施许可使用合同纠纷一案，本院于2005年10月20日受理后，依法由审判员张 依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》，本院作如下认定： 其一，原告虽然没有举示证据证明已向被告实施了交付 ...