工商户。住（略）。 上诉人张某某因与被上诉人刘某乙、原审被告彭某某专利侵权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2004)济民三初字第X号民事判决， 对该请求只能在酌定张某某赔偿数额时部分予以支持。关于刘某乙要求被告承担其因维权而支出的合理费用，并不违反有关法律规定，可在确定赔偿损失时作为酌定的因素 ...

侵犯该公司享有外观设计专利权的外包装盒及内瓶。在原审举证期限内明确其维权所产生的全部费用共计（略）。19元(律师费2万元、交通住宿费1813。 外观设计与被上诉人的外观设计相似，应当适用最高人民法院《关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复》“应当由诉讼当事人通过撤销程序或者无效程序 ...

晋帛公司)、海门晋帛家用纺织品有限公司(以下简称海门晋帛公司)、陈某某、施某某专利侵权纠纷一案，本院于2006年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2006 、销售侵权产品；2、赔偿人民币20万元整；3、承担本案诉讼费用及原告因维权所发生的相关费用。 原告荆某某、堂皇公司为支持其诉讼请求，在本院指定的 ...

白有限公司(以下简称雅照公司)因与被上诉人佛山市灵海陶瓷科技有限公司(以下简称灵海公司)专利侵权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2005)佛中法民三初字第X号 规模较大，且在本案诉讼期间仍存在对外销售行为；灵海公司维权的情况；等等。原审法院确定本案的赔偿额为40万元。 综上所述，依照《中华人民 ...

(下称利龙湖公司)因与被上诉人深圳美加丽实验室装备有限公司(下称美加丽公司)专利侵权(专利号为x。8)纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第 销售量的证据、利龙湖公司给美加丽公司造成的经济损失、美加丽公司的维权费用等因素确定赔偿额。 综上所述，美加丽公司x。X号专利权受法律保护， ...

。即便上诉人被授予该外观设计专利权，根据最高人民法院《关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复》精神，人民法院亦不应当仅以被控侵权 专利实施许可费的年平均数额、上诉人侵权行为的时间及被上诉人因维权而支出的合理费用等因素,综合判令上诉人赔偿被上诉人经济损失人民币5000元并无不当，而且 ...

艺术围栏”的变动成本用，不应用于其他目的及分发给其他单位或个人。 原告为维权已支付工商查询费80元、公证费1500元，以上合理开支共计1580元。 以上事实， 、栅栏柱等制造艺术围栏中间部件的生产技术、施工流程和工法的差异并不影响专利侵权的构成。 因此，两被告长沙三兴置业有限公司、余某某在星城国际建造 ...

行为适用法律问题的若干规定》第十七条“专利权人或者利害关系人向人民法院提起专利侵权诉讼时，同时提出先行停止侵犯专利权行为请求的，人民法院可以先行作出裁定”的 该法律措施，将面临更大的诉讼风险，申请人更须谨慎。 本案的关键在于如何认定申请人是否存在申请错误。是否申请错误，关键是申请人起诉后的诉讼请求能否 ...

明副院长2010年在某国知识产权审判工作座谈会上讲话的精神，人民法院在某理专利侵权纠纷案件时，可以参照现有技术抗辩对被告提出的抵触申请进行审查。因此， 在某判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告邱某经济损失人民币30万元（含维权合某开支）； 二、被告湘潭市双旺建设工程有限公司对上述第一项赔偿义务承担 ...

某某处有21只，计1800元，王某某处有10只，计1000元，合计x元，其维权费及立案、开庭的费用合计x元（其中2008年3月18日的是6554元）。洪 同时，根据孙某甲提供的录像资料记载“其是从王某某店内库房内拿出的10只不锈钢专利侵权阀”，这句话是孙某甲自己加上的解说词，但其在向法院提交的录像截屏 ...