由无线电一厂负担。 无线电一厂不服终审判决，以王某甲与其签订的专利实施许可合同和终止合同协议均合法有效，王某乙等三人在上述合同中不是专利权 号民事裁定书，裁定另行组成合议庭对本案进行再审。 黑龙江省高级人民法院再审另查明，1、“终止合同协议书”是由王某甲本人执笔起草签名，时任无线电一厂法定代表人张世杰 ...

由无线电一厂负担。 无线电一厂不服终审判决，以王某甲与其签订的专利实施许可合同和终止合同协议均合法有效，王某乙等三人在上述合同中不是专利权 号民事裁定书，裁定另行组成合议庭对本案进行再审。 黑龙江省高级人民法院再审另查明，1．“终止合同协议书”是由王某甲本人执笔起草签名，时任无线电一厂法定代表人张世杰 ...

由无线电一厂负担。 无线电一厂不服终审判决，以王某甲与其签订的专利实施许可合同和终止合同协议均合法有效，王某乙等三人在上述合同中不是专利权 一民事裁定书，裁定另行组成合议庭对本案进行再审。 黑龙江省高级人民法院再审另查明，1．“终止合同协议书”是由王某甲本人执笔起草签名，时任无线电一厂法定代表人张世杰 ...

D7系列顶尖产品使用说明一份；印有“常州北港五金电器厂”名称的强应力定位万能顶尖专利产品介绍一份。 10、印有“常州市江南万能顶尖工具厂”名称的强应力定位万能顶尖专利 故对技术秘密部分也不负有返还义务。1995年5月本案当事人之间的专利实施许可合同终止后，至方某于2002年4月提起诉讼，已相距六年多， ...

仅有一个月。因此，原告有关被告延期支付使用费逾期六个月，请求法院判令终止合同的主张，本院不予支持。 被告主张原告没有履行合同约定的保证专利权有效的义务， 之日起十日内，被告北京福瑞通科技有限公司向原告窦某支付第二期专利实施许可使用费五万元及余款六万元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3710元 ...

仅有一个月。因此，原告有关被告延期支付使用费逾期六个月，请求法院判令终止合同的主张，本院不予支持。 被告主张原告没有履行合同约定的保证专利权有效的义务， 之日起十日内，被告北京福瑞通科技有限公司向原告窦某支付第二期专利实施许可使用费五万元及余款六万元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3710元 ...

实施许可，而是普通实施许可。对于以使用权入股问题，也只是在双方都履行了协议的基础上才有可能实现。康健通公司之所以提出终止协议，是因为天济惠生公司在 主张缺乏相应证据证实，本院不予采信，对其请求变更《合作协议》为独占专利实施许可合同或专利权转让合同并要求康健通公司承担本案诉讼费和律师费共计1万元的主张， ...

律师事务所律师。 原告邵某先诉被告北京长寿保健品有限公司（简称长寿保健品公司）专利实施许可合同纠纷一案，本院二ООО年一月一日受理后，经公开开庭审理， 使用。邵某先不得以任何理由抛弃长寿保健品公司，否则长寿保健品公司有权提出终止合同，并要求邵某先赔偿1000万元人民币。长寿保健品公司不得擅自将合同技术 ...

否认。 其二，原告是否按约试制出被告认可的样机。 其三，被告是否销售了涉案专利产品。 针对双方当事人争议的事实，根据举证责任的分配规则，依照《中华人民共和国 双方均具有拘束力，双方理应按约履行。但是，首先，由于双方均同意终止该《专利实施许可协议》的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。其次，原告指控 ...

，北京市江山律师事务所律师。 原告邵某某诉被告北京长寿保健品有限公司(简称长寿保健品公司)专利实施许可合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 邵某某应予以协助，如仍不能生产出合格产品，邵某某有权提出终止合同，长寿保健品公司赔偿邵某某30万元人民币。长寿保健品公司保证向邵某某支付 ...