原件，其中反证1－1至1－6仅涉及虹安公司与王某翔等人之间的劳动合同关系问题，未证明与证据4－1至4－4的关系，以及证据4－1至4－ 氧气呼吸器外观不同。原告当庭提交了2004年10月8日北京中博世达知识产权代理有限公司传真给虹安公司总经理的《专利无效宣告后续事宜》函。该函载明：知悉贵方专利无效案已近 ...

本案专利权人，为了保护其自身权益，决定参与到本案专利无效宣告请求审理程序中。原告办理了相关手续，经与上海专利商标事务所协调，于11月22日得到上述无效宣告 专利复审委员会于2002年3月15日向该代理人转送无效宣告请求相关材料时，该代理人尚有代理富凯公司办理本专利专利权相关事宜的资格，故富凯公司这时应 ...

本案专利权人，为了保护其自身权益，决定参与到本案专利无效宣告请求审理程序中。原告办理了相关手续，经与上海专利商标事务所协调，于11月22日得到上述无效宣告 专利复审委员会于2002年3月15日向该代理人转送无效宣告请求相关材料时，该代理人尚有代理富凯公司办理本专利专利权相关事宜的资格，故富凯公司这时应 ...

日虹安公司总经理扩大会议纪要。主要内容为决定从即日起解除与王某翔订立的用工合同。反证1－3为2002年1月15日晋虹工字（2002）第X号虹 呼吸器外观不同。原告当庭提交了2004年10月8日北京中博世达知识产权代理有限公司传真给虹安公司总经理的《专利无效宣告后续事宜》函。该函载明：知悉贵方专利无效案 ...

车使用情况的说明复印件1页。 补充证据1：（89）大重经销字（025）号订货合同复印件； 补充证据2：（92）大重经销机字第X号订货合同复印件； 自行恢复有关程序。”2006年9月5日，被告向原告发出《无效宣告请求中止审批通知书》，批准对本专利无效宣告请求程序的中止请求，自2006年4月14日起中止对 ...

代理人尹某某，北京中创阳光知识产权代理有限责任公司专利代理人。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级 页复印件、《虹安公司安全防护产品》样本复印件、口头审理记录表、《专利无效宣告后续事宜》函、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...

同时，上述专利代理委托书作为中国专利局制订的示范式合同，其中“专利权有效期内的全部专利事宜”实际上是指专利权有效期内的年费交纳事宜。所以，本专利无效宣告请求 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于收到本判决书后七日内交纳）；二审案件受理费一千元 ...

，上述专利代理委托书作为中国专利局制订的示范式合同，其中“专利权有效期内的全部专利事宜”实际上是指专利权有效期内的年费交纳事宜。所以，本专利无效宣告请求 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审委员会负担(于收到本判决书后七日内交纳)；二审案件受理费一千元，由 ...

代理人尹某，北京中创阳光知识产权代理有限责任公司专利代理人。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级 页复印件、《虹安公司安全防护产品》样本复印件、口头审理记录表、《专利无效宣告后续事宜》函、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： ...

笔费用，甲方按迟延付款每日另行支付乙方代理费5000元，此迟延付款期间视为乙方仍处于代理工作，如迟延支付乙方30日以上则甲方应另行承担违约金50万元。 2006年10月 与电科四维公司签订的知识产权代理合同，以电科四维公司委托金之桥公司代理专利无效宣告及代理与天威公司专利侵权诉讼案为主要内容，其内容未 ...