伸律师事务所律师。 原审被告杭州振兴医疗用品厂为与原告绍兴花为媒医用配套有限公司专利侵权纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2001)杭经初字第X号民事判决，向 要求书、说明书及说明书附图；2001年9月12日国家知识产权局出具的本案专利检索报告；2001年8月6日上诉人的销售本案侵权产品的发票；上诉人 ...

正承律师事务所律师。 上诉人南海煜丰机械有限公司(下称煜丰公司)因与许某某专利侵权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2001)佛中法知初字第X号民事判决 举证的证据4列明，故煜丰公司认为其在一审中要求许某某出具实用新型专利检索报告的合法请求未能得到主张的上诉理由不充分，本院不予采纳。此外，专利 ...

正确，请求维持原判。 二审期间，张某某向本院提交了（略）.8实用新型专利检索报告。 本院审理查明：原审法院查明事实属实，可以认定。 另查明：2002年6月 请求中止本案的审理，原审法院在被上诉人专利权有效及上诉人承认被控产品落入该专利保护范围的情况下，对本案做出侵权判决符合法律规定。故上诉人罗某某上诉 ...

11月28日公开开庭进行了审理。上诉人迎宾设备厂的委托代理人陈某甲，被上诉人专利复审委员会的委托代理人朱某某、柴某某，原审第三人苏某某的委托代理人陈 对权利要求3的创造性进行审理。 迎宾设备厂主张《实用新型专利检索报告》（简称检索报告）可以证实本专利权利要求3不具备实质性特点和进步。对此一审法院认为， ...

共1页。 证据6：由国家知识产权局出具的、请求号为04-0357的本专利实用新型检索报告（复印件），其附件包括： 证据6-1：公开号为x、公开日为 证明上述区别技术特征全部为公知常识的证据，而且上述区别技术特征的存在，使得本专利中的轨道消除了滑动摩擦，不但提高了编织速度、使用寿命及主轴转速还同时降低了 ...

的图9.1—12复式半喂入型脱粒机提供了“双筛结构”的主要技术要点覆盖了本专利权利要求1中的“双筛结构”为由认为一审判决认定事实不清,我方认为这两者的结构存在 发行的《中国农业机械设计手册》、由国家知识产权局出具的风选自分离机动脱粒机的实用新型专利检索报告。证据2、3、5、6、7、8均为本专利之前他人 ...

仅对权利要求3的创造性进行审理。 迎宾设备厂主张《实用新型专利检索报告》（简称检索报告）可以证实本专利权利要求3不具备实质性特点和进步。对此一审法院认为， 包机”的复印件，包括封面、目录页等共7页。 2004年10月15日，专利复审委员会进行了口头审理。在口头审理过程中，迎宾设备厂明确其无效理由、证据 ...

的产品，其生产的KW—A300型全自动切片机，主要技术特征均落入原告实用新型专利的权利要求保护范围，同时被告将生产的KW—A300型全自动切片机以低于原告 到底是谁。此外，缴费单位是天地人机械厂，而并非原告。 证据6、专利检索报告，证明原告享有的专利权符合专利法有关新颖性和创造性的规定。二被告对真实性 ...

要求被告以登报形式公开赔礼道歉缺少依据，法律赋予了被告的名誉权不予侵犯的权利，专利侵权与登报道歉没有必然联系，所以请法院依法驳回的该项诉讼请求。 被告王 都安装有砂轮（相当于锯片）”的技术特征被公开。 12、实用新型专利检索报告。证明涉案专利的独立要求已公开，不具有新颖性、创造性。 被告宋某某辩称：1 ...

共15页； 证据2：中华人民共和国国家知识产权局出具的本实用新型专利检索报告，复印件，共5页。该检索报告所使用的对比文件1即为本案证据1，该检索报告 也不符合专利法第二十二条第三款关于创造性的规定。 3)权利要求3的创造性 本专利权利要求3进一步对权利要求1中的升降装置进行了限定，其附加技术特征是：所 ...