2.1是从理论上对皮带秤动态标定进行探讨，不能影响陈某甲、陈某乙的实际发明创造成果，认为本专利权利要求1－7符合专利法第二十二条第二款的有关规定。 计量测试学会1986年11月出版339－341页），通尼公司对该证据的真实性无异议。 针对新颖性的问题：春海公司认为根据附件1.2中第2页第1段的叙述，陈 ...

的智力创作成果。本案唐某某作品所涉及的“中文声数编码方案”技术,因其新颖性、创造性、实用性而被授予发明专利权受到专利法保护。著作权保护与专利权保护可以同时并存,又 网络公司经营该软件产品亏损，另一方面唐某某不经营该软件产品,也不存在损失的问题。本院认为，烟台网络公司在原审时未在举证期限内提交证据，二审 ...

氯甲烷气体而将水解中该氯甲烷尾气排放掉，既浪费，又污染环境。本发明的目的在于为解决上述存在的问题，提供一种既可消除浪费，又可消除环境污染的草甘膦酸 号决定错误地认定权利要求1能够得到说明书的支持，符合《专利法》第二十六条第四款的规定。权利要求1既没有对草甘膦酸水解过程需要盐酸做出限定，也没有对水解辅续 ...

款、第二十条第一款、2001年《专利法》第三十三条、第二十二条第二款及第三款的规定。关于本专利权利要求是否具备新颖性的问题，小太阳公司主张：对比文件6 《照明工程学报》2009年12月第20卷第4期中《LED推广应用瓶颈的探讨》一文进行的公证。格瑞公司用此证明在LED应用方面存在技术偏见，本专利克服了 ...

专利向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了如下附件： 附件1：《中药麻醉的临床应用与探讨》，上海人民出版社，1973年9月版，首页，目录第8和9页 ，根据本案的案情并结合当事人诉辩情况，本案的核心问题在于本专利权利要求1相对于附件1或2是否具有创造性。专利法第二十二条第三款规定：创造性，是指同申请 ...

技术效果。由于证据2仅涉及发光某极管芯片，没有探讨也没有解决照明物体以及与照明物体（的各部分）关联的问题，因此证据2没有公开上述区X区别2。证据 前提下，该权利要求亦具备创造性。 北京市第一中级人民法院认为，本案应适用2001年《专利法》进行审理。菲利浦公司有关第X号决定中评价本专利权利要求1创造性的 ...

公司同时提交了如下附件作为证据： 附件1：提高水冷壁防磨带可靠性及使用寿命的探讨，曹广寒，“锅炉压力容器安全技术”，2002年第5期，2002年10月15 ，第X号决定未违反请求原则和听证原则。 三、关于专利法第二十二条第二款的问题 根据专利法第二十二条第二款的规定，新颖性，是指在申请日以前没有同样的 ...

钙》一文；证据7、《食品工业科技》1998年第1期《利用甲鱼骨研制活性钙的探讨》一文；证据8、《浙江盐业》1999年第1期第26-27页。 再查 领域的技术人员能够实现为准。本案中，本专利说明书是否符合《专利法》第二十六条第三款规定，涉及到两个方面的问题： 一、本专利权利要求1至4及说明书中“活性钙” ...

共4页；反证2：刘某辉等，“表达屋尘螨Ⅰ类变应原DerpⅠ的基因工程菌的发酵条件探讨”，《广州医学院学报》，2002，第30卷第1期，封面页，版权页 条第三款的规定。 一、关于2009年《专利法》第二十六条第三款、第四款的问题 2009年《专利法》第二十六条第三款规定，说明书应当对发明或者实用新型作出 ...

只需要在日常生活或生产使用的材料中进行选择，不需要付出创造性的劳动，因此，在权利要求1没有新颖性的情况下，权利要求2不具有专利法第二十二条第三款规定 实用新型，两者虽在技术领域上类似，但两者所要解决的技术问题不同，原材料不同，生产工艺不同，因此解决的问题不同。其次，两者结构不同，形状不同。在技术特征的 ...