贝加莫伊泰莱塞蒙蒂联合水泥厂股份公司（简称伊泰莱塞蒙蒂公司）因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一 文件2(x，公开日为2000年7月19日)的结合不具备创造性。(2)本申请权利要求22和41相对对比文件3(EP（略）A1，公开日为1998年12月 ...

某某，该委员会审查员。 委托代理人何某某，该委员会审查员。 上诉人姚某因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字 第X号决定）：维持国家知识产权局的驳回决定。 北京市第一中级人民法院认为，本申请权利要求6“降低增稠剂性能比用量”的技术特征虽然在权利要求4中有 ...

复审委员会审查员。 上诉人广州威尔曼药业有限公司（简称威尔曼公司）因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初 从“药物联用”到“复方制剂”本身就是创造性劳动，但原审判决对此亦未予以审理。 专利复审委员会服从原审判决。 经审理查明：威尔曼公司于1998年3月18 ...

年2月8日、名称为“机械传动润滑”、公开号为CN（略）A的中国发明专利申请公开说明书，其公开了一种在油池中传动蜗杆机械润滑技术装置，并具体 二条的规定，授予专利权的发明和实用新型应当具备新颖性和创造性，其中新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者 ...

系申请号为（略）.2、名称为“悬挂式负载列车”的发明专利申请，其申请人为臧某，申请日为2004年4月27日，公开日为2005年11月2日。 间断的持续向上运动，因而无法实现其需要解决的节约能源的技术问题”与事实不符。 专利复审委员会服从原审判决。 本院经审理查明：原审法院证据采信得当，查明事实清楚， ...

月16日向河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令申请号为（略）.5、名称为“抽油机用新型三功率高效节能三相异步电动机”的 新普公司一致。 根据各方当事人上诉、答辩，本院归纳本案二审争议焦点为：涉案专利申请权归谁所有。 二审中华大研发中心提交华中科技大学南阳校友会2010年7月 ...

某乙诉被告北京市万邦包装装璜制品有限责任公司（简称万邦公司）、徐某某专利申请权转让合同纠纷一案，本院于2008年5月23日受理后，依法组成合议庭 要求被告万邦公司、徐某某继续履行涉案《权利转移协议书》的约定，办理涉案发明专利申请人、发明人变更手续的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。鉴于涉案发明专利 ...

，精硒公司与戚某某确认：时至今日双方均未向国家知识产权局请求恢复x.X号发明专利申请权。 上述事实，有企业法人营业执照、《科技合作协议书》、精硒公司章程、 申请权已经丧失，即本案的诉讼标的已不存在，故精硒公司主张其享有该申请权，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，精硒公司与戚某某确认：时至今日双方均未向国家知识产权局请求恢复x.X号发明专利申请权。 上述事实，有企业法人营业执照、《科技合作协议书》、精硒公司章程、 申请权已经丧失，即本案的诉讼标的已不存在，故精硒公司主张其享有该申请权，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，精硒公司与戚某某确认：时至今日双方均未向国家知识产权局请求恢复x.X号发明专利申请权。 上述事实，有企业法人营业执照、《科技合作协议书》、精硒公司章程、 申请权已经丧失，即本案的诉讼标的已不存在，故精硒公司主张其享有该申请权，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...