请求后即通知无效被请求人舒某某在指定期限内答复。舒某某认为本发明专利的申请日在实用新型专利公开日之前，本发明专利的颁证日及授权公告日均是在实用新型专利8 年专利法实施细则第十二条第一款的规定，但其在专利复审委员会审查程序中陈述意见时却认为本案所涉两个专利属于相同主题的发明创造，这属于概念不清。一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_95087.html-了解详情
请求后即通知无效被请求人舒某某在指定期限内答复。舒某某认为本发明专利的申请日在实用新型专利公开日之前，本发明专利的颁证日及授权公告日均是在实用新型专利8 年专利法实施细则第十二条第一款的规定，但其在专利复审委员会审查程序中陈述意见时却认为本案所涉两个专利属于相同主题的发明创造，这属于概念不清。一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_95052.html-了解详情
作出《视为撤回通知书》，以谢某未在《第某次审查意见通知书》规定的期限内答复为由，将涉案专利申请视为撤回。 在一审法院公开开庭审理本案过程中，谢 专利申请视为撤回符合《专利法》的相关规定。 本案审理范围是国家知识产权局针对涉案专利申请作出的《视为撤回通知书》是否符合法律法规的规定，谢某要求国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_43132099.html-了解详情
的挂号信称：“一、关于题述案件进展：目前日本代理机构已经收到日本专利特许厅发出的第一次审查意见通知书，由于在没有收到您的任何指示之前，为了避免产生任何费用， 费用，因为数目较大，我司不能再继续为您垫付。3、如果您希望答复审查意见，请尽快指示我们，并且同时补充预付款人民币2万元。以便我们能在此之前指示 ...
//www.110.com/panli/panli_11263991.html-了解详情
2009年8月18日提交的答复复审通知书意见陈述书。 证据5：中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第x号复审请求审查决定。 证据6：本申请公开 。 证据9：x,第19卷,第10期,1998年,第415-423页复印件（实质审查阶段提交的附件1）及其部分中文译文。证据9载明“支气管扩张药为当今治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_8993773.html-了解详情
年6月29日，知识产权局下发了《交费通知书（二）》，通知申请人如果要求恢复专利申请，必须在2001年10月30日前缴纳第5年度申请维持费60元及滞纳金75元（ 有二：1、金言诚信公司未向其送达《审查意见通知书》，也未自行答复或向知识产权局申请延期答复，导致其专利申请被知识产权局按撤回处理；2、金言诚信 ...
//www.110.com/panli/panli_122515.html-了解详情
，使原告依法应享有的知情权、补充答辨权和请求修改本专利权利要求等合法权利被剥夺。被告将第三人答复意见中的新理由、新主张充分采信，并作为至此本案 的组合在功能上是彼此相互支持，缺一不可达到提高安全性能的新的技术效果。因此符合《审查指南》组合发明的规定。这种组合有实质性特点和进步，具备创造性。2、本专利因 ...
//www.110.com/panli/panli_110706.html-了解详情
，使原告依法应享有的知情权、补充答辨权和请求修改本专利权利要求等合法权利被剥夺。被告将第三人答复意见中的新理由、新主张充分采信，并作为至此本案 的组合在功能上是彼此相互支持，缺一不可达到提高安全性能的新的技术效果。因此符合《审查指南》组合发明的规定。这种组合有实质性特点和进步，具备创造性。2、本专利因 ...
//www.110.com/panli/panli_46472.html-了解详情
代理人韩某某、慕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国家知识产权局在针对涉案专利申请作出的视为撤回通知书中认为：根据《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》 三十七条的规定，谢某某未在2009年4月24日审查意见通知书规定的期限内答复，涉案专利申请被视为撤回。 谢某某不服，向本院提起行政诉讼称：国家 ...
//www.110.com/panli/panli_11565879.html-了解详情
缺失的问题；3）原驳回决定与复审通知书中的否定意见依据完全不同，是否可认定原审查人员未能做出准确的审查意见及结论。 专利复审委员会针对张某甲提交的意见陈某 却没有被告针对公布文件内容提出的对比技术的完整、准确内容，造成了原告在理解和答复其不完整的否定理由和依据时存在不公平的事实、第（10）对比否定结果 ...
//www.110.com/panli/panli_22966303.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务