）的销售宣传单。其中包含有反应时测试仪的图片及相关说明，其上同时显示有“成功案例2003年度（部分省略）”的字样，在其中部列有清华大学、北京外国语大学等32个 获得的利益确定；被侵权人的损失或侵权人的获利难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。本案中，因各方当事人均未提交充分证据证明原告赵某甲 ...

）的销售宣传单。其中包含有反应时测试仪的图片及相关说明，其上同时显示有“成功案例2003年度（部分省略）”的字样，在其中部列有清华大学、北京外国语大学等32个 获得的利益确定；被侵权人的损失或侵权人的获利难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。本案中，因各方当事人均未提交充分证据证明原告赵某的 ...

，故应依照商标法第五十六条第二款之规定，确定赔偿数额，即以原告许可使用费为赔偿依据，结合被告侵权性质和损害后果，予以酌定。原告要求被告承担赔礼道歉、 与被上诉人“永和”商品商标不属同类，不会构成误认。③从国家工商行政管理局商标局审查案例来看，在“永和”二字前后加上其他文字，即有可能获得服务商标注册。永 ...

主张某院不予支持。 统计出版社未经著作权人的许可，复制、发行含有剽窃他人作品内容的《最新无形资产评估方法、技某、参数及案例分析》一书，其行为已构成对蔡 是著，因此认定剽窃的事实并不成立，应属于使用他人作品未标明出处，且未支付使用费的行为；三、原审判决的赔偿数额没有事实依据，并适用法律不当。 上诉人张某 ...