公司印制、派发的新产品价格表。 9．原告于1997年12月17日制订的《行政办公制度》。 10．2003年1月20日被告罗某某与陈某某签订的《股权转让合同》 人以及该专利的保护范围。2、证据5、6证明被告罗某某将原告上述专利许可被告伊东公司实施，共同侵犯原告的专利权。3、证据4、5、9－15证明被告罗 ...

人员助理则对乙方负责。上述人员工资奖金乙方须向甲方商量后决定，日常作息依厂规制度办理。本协议签订后，甲方正式拥有乙方对臭氧技术应用产品之研制成果与权利，乙方 及专利文件。4、1996年2月8日，武汉大学与思达德实业公司签订的专利许可使用协议书。(内容即前述的2.8协议)5、1996年4月26日，思达德 ...

实用新型专利的专利权人，本案事前其知道，并以上诉人的意见为意见，对待人民法院的处理结果。 被上诉人二审期间提出国家对压力容器设计实行设计证许可制度，未经 专利权只有按法定程序被法定机关授予之后才能给与法律保护，涉案双方共有的实用新型专利高压旋膜除氧器授权日为一九九九年二月二十日，因而该共有专利权应自此 ...

，未果。天济惠生公司警告康健通公司如此数额的资金流出没有发票，违反了国家财税制度和规定，康健通公司必须开具发票。双方约定三天内凭20万元发票取款。11月 合作协议期间天济惠生公司违反了合作条款的第5条，未按期支付给康健通公司专利许可使用费，延迟支付费用达一个月之久，视为天济惠生公司违约，按照合作协议第 ...

查明：1999年4月23日，梁某某向国家知识产权局申请“可弯曲窗帘导轨”实用新型专利，国家知识产权局于2000年7月28日授予梁某某专利权，并于同年8月 专利的赔偿数额，应当参照专利许可使用费的合理倍数确定。因为1、权利人的损失无法估算；2、被上诉人独资经营，没有规范的财务制度和健全的账册，其获利难以 ...

，未果。天济惠生公司警告康健通公司如此数额的资金流出没有发票，违反了国家财税制度和规定，康健通公司必须开具发票。双方约定三天内凭20万元发票取款。11月 合作协议期间天济惠生公司违反了合作条款的第5条，未按期支付给康健通公司专利许可使用费，延迟支付费用达一个月之久，视为天济惠生公司违约，按照合作协议第 ...

故不构成对程某某专利权的侵犯的抗辩主张，原审法院经审理后认为，我国专利保护制度实施的是先申请原则，《中华人民共和国专利法》第二十三条也规定“授予专利权的 遭受损失或被告侵权获利的证据，也不能提交关于程某某专利许可使用费方面的证据，故原审法院只能根据专利的类别、侵权的性质和情节等因素酌定赔偿数额。经综合 ...

.49元。在计算营业利润时，鉴定报告根据《企业会计准则》和《外商投资企业会计制度》的规定扣减了如下项目：销售成本x.94元；销售税金及附加0元;销售费用 ，被告的行为构成侵权。在确定侵权赔偿数额问题上，因原告并未生产本案专利产品，也未发生专利许可使用的情形，故只能以被告因侵权所获得的利益来确定。被告因 ...

）.49元。在计算营业利润时，鉴定报告根据《企业会计准则》和《外商投资企业会计制度》的规定扣减了如下项目：销售成本（略）.94元；销售税金及附加0元; 止，被告的行为构成侵权。在确定侵权赔偿数额问题上，因原告并未生产本案专利产品，也未发生专利许可使用的情形，故只能以被告因侵权所获得的利益来确定。被告因 ...

地芬兰共和国埃斯波市凯拉拉登特X号。 法定代表人保某（x），授权代表、专利许可部总经理。 法定代表人哈里虹卡莎罗（x），授权代表、知识产权专利 ，正确界定应当是“第一次申请的提出日”，且一审判决对“优先权日”的界定违背优先权制度的本意。诺基亚公司关于优先权的主张无法律依据。天时达公司提交的证据所表明的 ...