于2005年6月20日向佛山市禅城区某动和社会保障局南庄分局申请调解。因调解未果，该局于2005年6月29日向上诉人出具告知书，建议上诉人 关系是否适用劳动法调整，根据《中华人民共和国消防法》第二十七条第二款规定“镇人民政府可以根据当地经济发展和消防工作的需要，建立专职消防队、义务消防队，承担火灾扑救 ...

，经查，湘x号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了交强险，最高限额为12.2万元。经调解多次未能达成赔偿协议，故诉至人民法院， 清生前从2005年9月起至发生交通事故时被湘潭新高科电脑职业技术学校聘任为专职食堂后勤人员，并食宿在该校内，从而证明其一直在城镇工作、生活；12、 ...

是为了保护自己的合法权益，故不同意赔偿原告损失。 原告为此提供如下证据：1、人民调解协议书，证明村里明确原告建造的围墙涉及双方界址属于原告，故不存在侵害被告 同意由被告推倒的围墙由被告负责赔偿，赔偿办法以修复的原则，将由村委指派专职人员进行修复，修复的费用由被告负责。在案件事实中记录原告损失为数佰元。 ...

31元及其它各项费用大部。原告之父张某乙系采煤工人，为此不能上班，专职护理原告，已造成重大经济损失。原告也因眼睛视力下降、眼球萎缩而蒙生精神痛苦 对原、被告均无异议的上述事实予以确认。 被告对本院依原告申请从禹州市X镇人民调解委员会调取的材料提出意见：不属于法院调取证据的范围，原告方应自行向法院提交； ...

；掘进过程中进行了探放水，但探孔某度及数量不够；虽有两名专职探水员，但不具有相关资质；该事故造成直接经济损失590万元；被告人原某、李 、赔偿协议21份，证实被害人家属已得到23.5万至32万元不等的赔偿。 9、河南省人民检察院济源分院反渎职侵权局出具的关于李某己投案自首的说明，证实该局2008年11 ...

将向乙方交纳300元作为滞纳金，直至完成为止。 证人梁奋华系金利康药店专职收银员，出庭证明美信合众公司并未对房屋之类的进行装修、没有对破损的进行 行政处罚决定书、催款单、门店装修标准、照片、证人证言、委托经营（托管）合同、调解协议书、收据、解除合同通知书、特快专递详情单、门店标示图、证人证言、照片，及 ...

现住（略）。 委托代理人曾某乙，男，湖南众望律师事务所专职律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省郴州分公司 法定代表人：徐某，系该公司总经理 股份有限公司湖南省郴州分公司承担。 上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人签名或捺手摸后，即具有法律效力。 审判员陈卫国 二 ...

后原告前期投入的医疗检查设备如何处理的相关事宜进行协商； 证据材料9、中华人民共和国食品药品监督行政执法文书现场检查笔录，拟证明2008年5月6日株洲市食品 协商未果，以致酿成纠纷，诉至本院。在本院审理过程中，双方当事人经本院主持调解无果。 本院认为，本案系联营合同纠纷。联营是企业之间、企业与事业单位 ...

装运车辆车厢内致陈某甲右侧股骨中段粉碎性骨折，陈某甲随即被送往中国人民解放军第535医院住院治疗并实施了右股骨骨折切开复位内固定术等，后于2010年 适用法律准确，处理正确，故二审应予维持。 本案在二审审理过程中，经本院主持调解，湖南金山开挖工程有限公司与陈某甲于2010年11月17日自愿达成如下调解 ...

陈某乙、陈某丙继承纠纷一案。依法由审判员张凌担任审判长、代理审判员刘让武与人民陪审员易新能组成合议庭，适用普通程序进行审理。 原某诉称，原某系陈某乙和李 被告方为陈某乙垫付的费用后，请求法院依法分配。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告陈某甲、陈某乙、陈某乙、陈某 ...