物业管理费的结果，也并不因此而当然赋予了业主不交纳物业管理费权利。两者涉及不同的法律关系，不能混为一谈。故对被告以业委会财务审计问题提出的抗辩本院不予采纳 委员会的名义向法院起诉，且被上诉人一直都多收取物业管理费。三、被上诉人刻意隐瞒4万多元去向不明和布耀华逃避缴交大楼电梯维修基金x元的事实行为已构成 ...

某文化，岳阳市城陵矶港务有限公司职工，住（略）。 被上诉人（原审原告）岳阳市和力达物业管理有限公司，住所地：（略）。 法定代表人廖某，该公司董事长。 委托代理人赵 和力达公司是一家； 7、2007年10月15日的物业管理费收据，用于证实业主不交物业管理费就拿不到房钥匙，并会停水停电； 8、六段视频资料 ...

，虽然原告在服务管理过程中存有一些瑕疵，管理有待进一步完善，但不足以使小区业主不交物业管理费。至于被告提供的视频资料，系原告起诉至法院之后所拍，不 法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。”因此,对于小区内违反 ...

上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人张某某，被上诉人南昌远东物业管理有限公司委托代理人许龙江、张南京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审人民法院 原告在服务管理过程中存有一些瑕疵，管理有待进一步完善，但不足以使小区业主不交物业管理费。至于被告提供的视频资料，系原告起诉至法院之后所拍， ...

核批了广东省经营服务性收费许可证给粤安公司，批准粤安公司对粤安大厦的物业管理收费标准为高层住宅1.60元/月/平方米，收费期限到2004年4月30日止 安大厦业主协商2004年5月1日后的物业管理费标准，考虑业主有交纳物业服务费用的义务，且不交物业管理费会影响大厦的物业管理，一审法院根据粤安公司提供的 ...

．74元(从2007年10月至2010年7月止)。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2009]X号)第某条第某款 还欠上诉人钱款的情况下，有何某由要求上诉人支付物业管理费据此，原业主委员会决定不交物业管理费给被上诉人是有道理的，没有理由要求上诉人承担违约责任 ...

业主协商2004年5月1日后的物业管理费标准，考虑业主有交纳物业服务费用的义务，且不交物业管理费会影响大厦的物业管理，一审法院根据粤安公司提供 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费169元，由上诉人广东省粤安物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 代理审判员陈某 代理审判员黄 ...

业主协商2004年5月1日后的物业管理费标准，考虑业主有交纳物业服务费用的义务，且不交物业管理费会影响大厦的物业管理，一审法院根据粤安公司提供 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费298元，由上诉人广东省粤安物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 代理审判员黄晓清 代理审判员 ...

协商2004年5月1日后的物业管理费标准，考虑业主有交纳物业服务费用的义务，且不交物业管理费会影响大厦的物业管理，一审法院根据粤安公司提供 判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费346元，由上诉人广东省粤安物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 代理审判员黄某清 代理审判员 ...

业主协商2004年5月1日后的物业管理费标准，考虑业主有交纳物业服务费用的义务，且不交物业管理费会影响大厦的物业管理，一审法院根据粤安公司提供 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费366元，由上诉人广东省粤安物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 代理审判员黄晓清 代理审判员 ...