6月，金鼎业委会已经被罢免，成立了新的业主委员会。丰华物业公司投入大量人力、物力对小区设施进行改造和管理，对业主进行了服务，原审法院以金 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费100元，由濮阳市丰华物业管理有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王国选 代理审判员冯利强 代理审判员李 ...

）龙民初字第X号民事判决书，证明王明显被罢免后非法持有业委会印章，其行为无效；2、2007年4月6日九鼎雅园业主委员会通告，内容为根据广大业主的意愿 年4月6日开封市九鼎雅园业主委员会的通告中显示依照《物业管理条例》第十二条的规定进行了民意调查，85.8%的住户同意大宏物业公司继续服务，根据广大业主的 ...

等有关部门进一步调查后作出处理决定。2．经8月2日召开的益民苑小区业主大会实际到会户数超过总户数50％，所作出的决定为有效决定。3．在市物 原告工作的法律依据。 本院认为，业主委员会有代表业主管理全体业主财产和聘请物业公司管理物业的权利。非因全体业主依法罢免或换届，业主委员会的权利受法律保护，物业管理 ...

。 原告大宏物业公司诉称，原告于2007年4月6日与被告居住小区的业主委员会依法签订了物业服务合同，合同期间履行了物业服务义务，多次获得物业管理先进单位、 丙辩称，1、原告与开封市九鼎雅园业主委员会签订的物业合同是违背意愿的无效合同，因原业主委员会主任王明显已被业主委员会罢免，但其拒不交出公章，所以其 ...

民初字第X号民事判决书，判决认定原业主某员会在被罢免后与丰华物业签订的合作协议对小区业主某有约束力，丰华物业进驻该小区进行物业管理和服务，与小区业主某成了事实上的物业管理合同关系，判决丰华物业公司退出该小区的物业管理和服务。丰华物业公司不服该判决上诉，濮阳市中级人民法院作出（2010 ...

终结。 原告大宏物业公司诉称，原告于2007年4月6日与被告居住小区的业主委员会依法签订了物业服务合同，合同期间履行了物业服务义务，多次获得物业管理先进单位、 异议。证据2系无效合同非法合同，2006年8月12日之后王明显已被罢免，不是业主委员会主任，是他利用手里的公章签的合同，当时陈祖德主任曾与原告 ...

：备案应有政府部门签字，证据1上无政府部门签字，也没有业主委员会公章，不能做为证据使用，王明显到期后被改选，不是被罢免。证据3能证明业委会经业主同意与 4月6日开封市九鼎雅园业主委员会的通告中显示依照《物业管理条例》第十二条的规定进行了民意调查，85.8%的住户同意大宏物业公司继续服务，根据广大业主的 ...

《福升大厦业主委员会紧急通告》，张某于大厦的电梯、入某、宣传栏，且分发到部分商户、业主手中。紧急通告主要内容有关于业委会选聘物业管理公司的初衷(第二 通告中提及的有些情况虽然是事实(关于业委会选聘物业管理公司的初衷；关于原告陈某欠缴物业管理费的情况；关于业委会决议罢免陈某主任职务，陈某拒绝交出公章的 ...

依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理完毕。 原审经审理查明，业主委员会与李某某系本市北京东方骏景小区物业管理关系。自2007年10月份，李某某及其他业主以情况反映、公开信等形式向市房产局物业科、鸿鹰办事处、鸿鹰社区、东方骏景业主委员会等单位就小区物业公司的选聘、物业费的收取、小区的供暖、以及 ...