小区成立统一业委会后，仍遵循分区管理的事实，对小区公共区域、公用设施设备相关维护及费用分担等事宜，由双方通过协商解决。2006年6月小区业委会与 ，原告在本案中提起业主撤销权诉讼是否超过了法定的行使期限。对此，本院认为，依照最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十 ...

小区成立统一业委会后，仍遵循分区管理的事实，对小区公共区域、公用设施设备相关维护及费用分担等事宜，由双方通过协商解决。2006年6月小区业委会与 ，原告在本案中提起业主撤销权诉讼是否超过了法定的行使期限。对此，本院认为，依照最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十 ...

，北京市天岳律师事务所律师。 原告徐某某与被告北京市海淀区乐府家园业主委员会(以下简称乐府家园业委会)业主撤销权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐某平独 和理由基本不属实或者错误，其诉讼请求不能成立。小区第二次业主大会的召开符合相关法律法规规定，其合法有效。本小区全体业主就解聘旧物业、选聘新物业 ...

小区X-X-X室。 原告宋某某与被告（略）（中国房子）小区业主委员会（以下简称景宜里业委会）业主撤销权一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告宋某某诉 八条第（三）项、第一百四十条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条，裁定如下： 驳回原告宋某某对被告（略）（中国 ...

略）。 上诉人徐某某因与被上诉人北京市海淀区乐府家园小区业主委员会（以下简称乐府家园业委会）业主撤销权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x 理由基本不属实或者错误，其诉讼请求不能成立。小区第二次业主大会的召开符合相关法律法规规定，其合法有效。本小区全体业主就解聘旧物业、选聘新物业 ...

该业主委员会主任 原告祝某与被告武汉市X区业主大会业主委员（以下简称润和花园业委会）业主撤销权纠纷一案，本院于2012年1月13日立案受理后， 、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第40条的规定，业主委员会符合“其他组织”的条件，故业主委员会因与他人发生民事争议作为被告参加诉讼，理应承担败诉后的 ...

、文x、徐x、徐y、张xx、朱xx诉被告上海市浦东新区xx业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2010年2月9日受理后，依法组成合议庭，于 共享，一旦将其变为居委会办公室，性质发生根本改变，此房屋成为除本小区之外的其他相关人员所共同使用，对本小区的公共安全构成威胁。对此物业公司单方面的变更公共设施的 ...

权利。盛昌鑫鼎物业公司关于电费交纳问题，可待供电设施交接完毕后另行主张。嘉润小区业委会要求盛昌鑫鼎物业公司移交配电室及相关资料的请求，原审法院予以准许。 的诉权，这是基本的法理原则。如果专有部分的所有人认为业主大会决定侵害其权益，可以依法提起撤销权诉讼，而不是在本案中抗辩。因此，原审法院判决盛昌鑫鼎 ...

撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。” 1、本案中，卢某是在晚上刚下飞机后，无任何准备的情况下，即被部分业主强行带回锦绣山庄的物业办公室，此时间 第五十四条第一款（二）项所规定的法定撤销权条件。 二、关于华新国某城市发展公司的起诉是否超过诉讼时效的问题。依据《中华人民共和国某同法》第五十五条 ...

某某，该公司职员。 上诉人广东华海大酒店有限公司因与被上诉人广东利海集团有限公司撤销权纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2005)海民二初字第X号民事 大厦B座周围红线图以内的区域的产权问题。上诉人认为属于海军广州接待站所有。被上诉人认为是属于公有面积，为全体业主所有。由此可以确认，上诉人与被上诉人均 ...