称：武陟县人民法院（2005）武民初字第X号民事判决书对事实认定不清，对举证责任的承担认识错误，判决结果错误。请求撤销一审判决，查明案件事实，依法作出公正 认为，本案是因产品质量问题引起的财产损害赔偿纠纷，该种责任属于特殊侵权责任，实行的是严格责任原则。具体到本案，根据《中华人民共和国农业部公告第X号 ...

为郑州交通运输集团公司，2006年11月，郑州交通运输集团公司更名为郑州交通运输集团有限责任公司；2，经关某申请，法院委托河南科健资产评估有限公司对豫A-x号 、被申请人旭凯公司、被申请人中远公司辩称：1、本案应适用过错责任原则而不适用严格责任原则。2、本案灭火装置是合格产品，答辩人没有过错，不应承担 ...

形成了承修合同关系且合法有效。按照洛阳市公安局《火灾原因、事故责任重新认定决定书》的认定和严格责任原则，杜某某的豫C-（略）号车被烧毁是因四 。最高人民法院(1999)第X号司法解释有明确规定。③二审法院责令我承担损失的20%责任不当。请求再审法院依法纠正生效判决的错误，维护我的合法权益不受非法侵害。 ...

，董事长。 委托代理人金少健，湖南天隆律师事务所律师。 申请人株洲市金属材料有限责任公司与被申请人株洲市祥瑞置业发展有限公司合作协议纠纷一案，株洲仲裁委员会于2009 的义务。仲裁庭认为，双方的权利义务责任在合同中已经明确，并有约定的制约措施，据此，依照合同严格责任原则，以及民商法的相关规定，被申请人 ...

汽车的销售利润，但是根据我国《合同法》所确立的违约归责原则属于严格责任原则或称无过错责任原则。（1）只要奇瑞AB品牌汽车在江西省萍乡地区的销售区域 该26万元款项为保证金的上诉理由成立，本院予以支持。 （三）关于异地销售及其责任的问题 根据奇瑞公司《2007年市场纪律管理办法》规定，跨区域违纪行为包括 ...

河南九泰律师事务所律师。 抗诉机关河南省平顶山市人民检察院。 原审被告舞钢誉华工业发展有限责任公司因人身损害赔偿纠纷一案，不服舞钢市人民法院(2009)舞民再字第X号民事 在法理上是站不住脚的。我国民法所规定的无过错责任原则也称为严格责任、危险责任或者风险责任，是指在法律有特别规定的情况下，以已经发生 ...

的产品存在瑕疵，依照《产品质量法》的规定，产品质量损害赔偿案件适用严格责任原则，即无过错责任，只要不是受害者故意造成的损害，产品生产者就应承担全部赔偿 上诉至本院。 二审查明事实与原审法院认定事实一致,应予确认。 本院认为，所谓产品责任系指产品使用、消费过程中因产品瑕疵造成人身伤害或者财产损害所引起的 ...

的产品存在瑕疵，依照《产品质量法》的规定，产品质量损害赔偿案件适用严格责任原则，即无过错责任，只要不是受害者故意造成的损害，产品生产者就应承担全部赔偿 上诉至本院。 二审查明事实与原审法院认定事实一致,应予确认。 本院认为，所谓产品责任系指产品使用、消费过程中因产品瑕疵造成人身伤害或者财产损害所引起的 ...

该判决的错误。 一、根据合同严格责任原则，应当判决被上诉人潘某某承担支付10万元违约金的违约责任。1、合同责任为严格责任，没有法定或约定的部分或者 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费4570元，由上诉人宜昌宏俊商贸有限责任公司负担2285元，上诉人潘某某负担2285元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

元。 陈某甲、陈某乙、陈某丙不服判决上诉称：1、根据合同严格责任原则，按书面约定，陈某丁退出时所投资金归其余合伙人所有和管理。按照“保证 查明事实一致。 本院认为，当事人之间签订的协议是各方当事人的意思表示，各方当事人均应严格按照协议约定享有权利、履行义务。本案中陈某柱等四方当事人签订的《保证协议》 ...