原审原告与另一名为“金某某”的借款人及麦格理管理咨询(上海)有限公司订立个人住房抵押借款合同,向借款人贷款110,000元,用于购买嘉定区X路X弄X号X 抵押借款是原审被告的民事行为。因此,原审原、被告之间并无建立抵押借款合同关系。现又无证据证明原审被告取得借款款项,故原审原告主张原审被告承担偿还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_29020.html-
了解详情
质证查实,本院予以确认。 本院认为,当事人双方之间签订的《个人住房商业性抵押借款合同》及《个人置换住房贷款担保合同》,系当事人的真实意思表示,合法有效, 某乙应在本判决生效之日起十日内归还原告中国某银行股份有限公司某支行借款本金60,288.24元,支付至2008年5月30日止利息7,422.16元, ...
//www.110.com/panli/panli_13684571.html-
了解详情
累计逾期八期未按约还款。截至2008年5月4日被告谢某尚欠原告借款本金人民币138,580.32元、利息及逾期利息人民币5,893.09元。另原告为实现 原告提供的证据及庭审笔录为证,本院予以确认。 本院认为,当事人之间签订的《个人住房抵押借款合同》系当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应遵守。现 ...
//www.110.com/panli/panli_13692943.html-
了解详情
累计逾期十一期未按约还款。截至2008年5月4日被告余某尚欠原告借款本金人民币253,743.97元、利息及逾期利息人民币14,762.89元。另原告为实现 提供的证据及庭审笔录为证,本院予以确认。 本院认为,当事人之间签订的《个人住房抵押借款合同》系各方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应遵守。 ...
//www.110.com/panli/panli_13683969.html-
了解详情
主张权利未果,诉至法院。截至2008年5月27日,被告苏某尚欠原告借款本金113,826.18元、利息12,722.40元。 以上事实,有原告提供的证据及 证,并经庭审质证查实,本院予以确认。 本院认为,当事人双方之间签订的《个人住房抵押借款合同》,系当事人的真实意思表示,合法有效,双方理应恪守。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_13676996.html-
了解详情
书面证据以证明其诉请成立: 1、个人住房商业性抵押借款合同公证书1份,证明原、被告之间抵押借款合同关系成立; 2、《个人住房贷款贷前资料》1份,证明 李a于本判决生效之日起十日内,归还原告A银行股份有限公司上海闵行支行借款本金176,563.25元,及至2010年6月30日止的利息及罚息36,042. ...
//www.110.com/panli/panli_8563236.html-
了解详情
原审法院认为:交行市西支行与黄某甲、黄某乙及陈某某之间签订的《个人购房抵押借款合同》,系当事人的真实意思表示,合法有效,双方理应恪守。双方对提前 已发放的贷款本金全部提前到期,要求借款人立即偿还所有本金并支付利息,并要求担保人履行合同项下的担保责任;2、对贷款的逾期部分按中国人民银行的规定计收罚息及 ...
//www.110.com/panli/panli_65718.html-
了解详情
原告与被告曹某签订的《交通银行个人住房抵押借款合同》及《长沙市房地产抵押合同》意思表示真实、合法、有效,在原、被告之间形成合法、有效的借贷关系和 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三 ...
//www.110.com/panli/panli_27800527.html-
了解详情
及结婚证,证明被告叶XX向原告申请贷款; 证据2、《XX银行XX分行个人购房抵押借款合同》,证明原告与被告叶XX之间存在借款关系; 证据3、预购商品房抵押 原告起诉的事实及理由无异议,对原告诉请的欠款本息金额请法院审核,因涉案抵押房产是被告叶XX和被告徐XX的夫妻共同财产,虽然两人夫妻关系破裂,但被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20232067.html-
了解详情
要求原告首先行使抵押权)。2003年12月9日,原告与被告李某办理了房地产抵押登记手续、他项权利人为原告。同年12月12日,原告按约向被告李某 并经庭审质证查实,本院予以确认。 本院认为,当事人各方之间签订的《个人住房抵押借款合同》及《个人置换住房贷款担保合同》,系当事人的真实意思表示,合法有效,各方 ...
//www.110.com/panli/panli_13685780.html-
了解详情