，其持有的还款计划上加盖有创新物资公司公章，原告持有的还款计划上未加盖有创新物资公司公章。综上，其认为该笔借款应由创新物资公司偿还，不应由李某、刘某归还。 李某给其打电话称已和原告说好，先从原告处借10万元，是李某对原告的个人借款。这钱其拿回公司了。用于公司煤炭发运业务上了。其知道李某借原告好几十万 ...

公司经办人的身份在借款协议书上签名，其签收支票的行为亦代表北森公司，故该笔借款的双方当事人为实昌公司及北森公司。然而，费某某作为还款计划人出具还款计划书 年11月8日及1999年7月15日的两份还款计划书而应当承担还款责任。首先，该两份还款计划书系费某某个人亲笔书写，审查内容，未见有“代表北森公司”的 ...

此后，锡荣公司法定代表人庞某某在向射洪烟草公司出具还款计划时，在已还款300万元的情况下，依据双方的抵押拆借款协议书上的约定计算欠款本息为1600余万元，其计算 庞某某系锡荣公司的法定代表人，故其向射洪烟草公司出具的还款计划应系代表锡荣公司的行为，而非其个人行为。现锡荣公司上诉认为系庞某某的个人行为而 ...

明确被告个人欠原告50万元的事实及按照原协议约定的还款时间的事实。2010年7月17日被告向原告作出归还50万元借款的还款计划。根据《协议书》的 、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告黄××归还原告广西××限公司借款50万元； 二、被告黄××赔偿原告广西××有限公司的银行利息损失，从2010年10 ...

的解答》第三条关于联营合同的主体资格认定问题规定：“个体工商户、农村承包经营户、个人合伙、以及不具备法人资格的私营企业和其他经济组织与企业法人或者事业法人联营的 ，不是联营合同纠纷。根据《经营部转制协议书》约定的有关借款以邓、雷某人的房产证作抵押、借款由其负责偿还及还款计划等内容，以及五星公司在签订该 ...

李某出具一份书面说明，说明李某的个人借款事实不存在。事实上，当时也根本没有发生如还款计划上的借款事实。2、从还款计划内容上可以证明：2006年6月胡 进行，但最终检察机关委托鉴定机构对李某所提供的《授权委托书》、《合作收资协议书》、《书面说明》上的公章与创新伟业公司在《有限公司变更登记申请表》上的公章 ...

的问题，鉴于中国银行承认银通公司归还的1715万元、提交的《还款计划》均属于新亚公司与银通公司的本案借款，并无另一银通公司与区外贸厅的2000万元借款 完全推给了银通公司法定代表人罗玉光。 另查明，本案中延期条款和委托放款协议书的原始签订人之一的新亚公司原系自治区经贸厅下属企业。1998年11月19日 ...

。 原告为证明其诉讼请求成立，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、还款计划，证明原、被告之间的借款合同关系成立。 2、江西省高级人民法院（2005）赣民一终字第X 。3、工程转让协议书。4、李安春、周某某出具给江西浩森制药有限责任公司的函。5、借支单。证明对象为：1、证明原告和李安春个人借用被告的 ...

审查处理表、小额贷款申请表、小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、被告冉XX还款计划表、被告冉XX本息归还表相互佐证， 的利某总额以及从2011年5月20日起至借款本金还清之日止以被告冉XX在还款计划中未返还借款本金额按年率13.5%计算，罚息从2011年1月20 ...

公司方经办人签字,真实性有异议，如果被告某公司向原告奚某借款、还款属实,2008年11月1日《还款计划》形成时已经说明在2008年10月31日前已还清10万元 原告奚某出资。 被告某公司为证明其抗辩理由提供了以下证据： 1、《承包协议书》，证明2008年8月1日至2014年由第三人马某甲承包经营被告某 ...