维信法律服务所法律工作者。 原告姚某甲与被告于某丙、于某丁、于某戊个人合伙欠款纠纷一案，本院于2008年2月20日立案受理，依法由审判员莫显文适用 戊所欠原告姚某甲6500元的事实清楚，属合法的债权债务关系，依法应予以保护。三被告应对该合伙债务承担连带清偿责任。原告要求被告赔偿利息损失x的诉讼请求，因 ...

维信法律服务所法律工作者。 原告姚某甲与被告于某丙、于某丁、于某戊个人合伙欠款纠纷一案，本院于2008年2月20日立案受理，依法由审判员莫显文适用 戊所欠原告姚某甲6500元的事实清楚，属合法的债权债务关系，依法应予以保护。三被告应对该合伙债务承担连带清偿责任。原告要求被告赔偿利息损失x的诉讼请求，因 ...

了华南研究所，并于同年3月17日领取了企业法人营业执照。1994年，蔡某某以个人合伙纠纷为由向佛山市中级人民法院起诉高原、汪某某、张某某和谭子俊。1996年 过程中的诉辩，本案的争议焦点在于张某某、汪某某是否应当对蔡某某已承担的合伙债务承担共同清偿责任。汪某某认为其对华南研究所和城乡公司之间的债务问题 ...

，符合合伙的法律特征，成立个人合伙关系。黄某、周某、唐某于2008年5月10日签订的协议书是合伙人对合伙债务承担的约定，意思表示真实，内容未违反法律 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向一审法院或与 ...

协议签订后，双方按约进行出资并开展了经营活动，故双方之间的个人合伙关系成立。缪某某称双方合伙关系不成立与事实不符，且与其所发退伙公函相矛盾，法院不予 应当承担清偿责任。”此条规定表明，合伙人仅对其退伙前的合伙债务承担清偿责任，不应对退伙后新形成的合伙债务承担清偿责任。本案中，高某某与缪某某的合伙关系已 ...

的个人债务，故被告无需偿还原告。并且，法院是基于原告提供的证据认为应由原告承担500,000元借款，现原告以同样的证据起诉，属于重复起诉。 原告为证明自己的主张 不清楚；对证据4的真实性没有异议，但该协议约定的是偿还个人合伙债务所承担的比例，并非针对个人债务，且没有列明羊某为债权人；证据5与本案无关； ...

的债权、分担的债务不清。 原审认为，原告马某、被告冶某、第三人马某各自提供资金、实物、技术，合伙经营、共同劳动，符合个人合伙的实质要件 一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费7984元，由上诉人马某承担2395元，上诉人冶某承担5589元。 本判决为终审判决。 审判长林海 代理审判员袁晓宁 代理 ...

各自的债务，违背了法律规定。3、根据个人合伙债务承担的相关规定，债权人既可以对合伙人中的一人，也可以对合伙人中的数人或合伙人全体提出履行的请求，这 中，因据以执行的生效法律文书已确认曾祥义、张某乙属两个不同的债务主体，该分配方案不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题 ...

有一部分用于生产经营，不应作为个人借款计算，故原告要求被告返还x元的诉讼请求，本院仅支持x元。原告要求被告承担x元合伙债务的诉讼请求本院予以支持。形成 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3160元，原告杨某某、骆某某负担50元，被告冯某负担 ...

分15次向牛某某偿还借款本息10.4万元，其中1万元是合伙财产，剩余9.4万元是原告任某某的个人财产。2006年和2007年3月康威厨具厂在生产经营中 。该x元的借条也应认定为合伙债务。剩余3082.4元不予认定。关于此x元合伙债务偿还责任某承担比例同上述关于合伙债务承担责任某论述，被告王某某应向原告 ...