给原告陆某，但原告陆某说：“只想包厂，不愿接受赔偿”，在协商未达成协议的条件下，被告杨某于2011年11月23日将原告陆某预交的68万元人民币交 X乡高新红砖厂承包转让合同书》，违反了《中华人民共和国民法通则》第三十四条“个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。”的规定，根据《 ...

法庭提供了由上诉人原出纳填写并加盖公章的借据，故上诉人主张本案借款是姚某乙个人借款与上诉人无关不能成立，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 本院经审理 某彬、姚某欣、韩宗鸟五人在1995年11月至1999年3月1日期间合伙经营，且已经散伙；该协议经被上诉人姚某乙质证，其认为该要款协议是厂方与 ...

。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明，2007年8月，四被告合伙投资到抚州市崇仁县大华钨矿进行钨矿回收生产，具体工作主要由被告袁某某 .50元。 原审认为，原、被告未签订书面协议，关于口头协议，双方虽均认可曾对协议的内容进行了协商，其协议的范本即是袁某某与“湖南佬”所签订的合同， ...

。 被告张XX辩称：王X有一朋友要租房，我打了个租房协议的范本传真过去而已，且此协议没有双方当事人的签名。 3、从渝中区刑警支队调取的“锦绣山庄”楼盘售房 此款返还，并在以后的几次讯问中多次反复提及其挥霍王X的投资款用于个人生活消费，讯问笔录相互引证形成连锁证据，虽然在庭审中张XX予以全部否认，但本院 ...