。 一审法院经审理查明，王某与黄某乙于2007年12月27日签订书面合伙协议，约定在□□□□共同经营(山东济南)麦迪格眼视光连锁服务机构的重庆总代理项目 其他事实与一审法院所查明的事实相同。 本院认为，本案系因当事人双方因个人合伙退伙时的财产分割而发生的纠纷。当事人双方的争议涉及本案事实认定和法律适用 ...

年X月X日出生。 上诉人王某甲与被上诉人刘某及原审第三人白某某个人合伙纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2003年12月26日作出(2003)卫民初字第X号 履行，由此产生的一切法律后果已经丧失了存在的基础。被告刘某给原告因基于原告退伙而出具的欠条也丧失了生效的依据。《中华人民共和国民法通则》第六十二 ...

共和国民法通则》第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，原、被告及第三人合伙经营客运 履行。由此产生的一切法律后果已经丧失了存在的基础。被告刘某给原告因基于原告退伙而出具的欠条也丧失了生效的依据。《中华人民共和国民法通则》第六十二条 ...

，汉族，农民，住（略）。 上诉人熊某某为与匡某某、董某甲、董某乙个人合伙纠纷一案，不服垫江县人民法院（2006）垫法民初字第X号民事判决，向本院提起 工程款，熊某某以此为由拒付匡某某欠款。匡某某遂提起诉讼，要求熊某某、董某甲支付退伙时的欠款（略）元。原审法院依法追加了董某乙为共同被告。另查明，熊某某与 ...

会给第三人造成损失等情况不明下便径行签订的《协议书》不具备法律关于个人合伙退伙的生效要件，该协议为无效协议。同时，被告莫某某没有在2007年1月15 约定的“退还该款项x元后，正式解除以前签订的合约”的条件尚未成就，三方还属于合伙关系。故原告据此协议书诉请被告退还股金x元及从2007年1月15日起逾期 ...

某，男，现年39岁，甘肃省民勤县人，个体户，住（略）。 上诉人哈某因个人合伙纠纷一案，不服阿拉善右旗人民法院(2003)阿右民一初字第X号民事判决， 人与雅镇的法律关系，与被上诉人无关。在上诉人无经营权的情况下，被上诉人提出退伙的理由应予支持，所收股金应予返还。原审法院认定事实清楚，证据确实充分。据此 ...

的合伙关系成立。原、被告及第三人之间的纠纷应按个人合伙关系处理。 《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定，合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和 分红。从审理中原、被告及第三人马某的上述意思表示看，本案各方当事人均有退伙分割财产的意思。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见 ...

2010年7月初因车肇事，损失严重，原告就退出合伙，当初他们合伙时原告出资x元，刘某出资x元共同买的车，原告退伙时要求退还他出资的x元，要求刘某打欠条 与被告刘某系夫妻关系，原告系被告刘某之弟。2009年11月，原告与两被告合伙购买东风天锦货车一辆，车价款包括办理车辆的手续费共计x元，原告当时出资x元 ...

车一辆（车号：豫x），后由于被告不向原告分配营运所得收益，原告便提出退伙。2011年2月10日经双方商定：水泥灌车作价x元，被告支付给原告购车投资款x 虽向原告刘某出具为借条，但根据双方共同出资购车用于营运的基础事实，本案应属个人合伙返还出资款纠纷。由于被告对原告所诉的全部事实均无异议，故本院予以确认 ...

系海西州天俊县人民政府退休职工，住（略）。 上诉人马某、冶某因个人合伙退股金纠纷一案，不服民和回族土族自治县人民法院(2000)民法民初字第X号民事判决， 贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第53条规定，合伙人退出合伙时，退伙人对原合伙的债务应当承担清偿责任。故原告马某在享受退股权利时， ...