新款鞋1,138双，已被原告取走； 以上证据证明原告未将500,000元借款投入个人合伙经营中。 原告对被告的证据质证认为：对具体情况不清楚，原告确实取走了 明确原、被告向羊某借款500,000元，以及双方共同还款的意思表示。《个人合作协议》虽然约定了以原告的名义对外借款，但该借款如应作为合伙债务，由 ...

年6月2日，原告永兴公司与被告衢州农行签订《合作协议》一份，约定利用双方的营业窗口使客户成为中国联通CDMA业务和衢州农行的共同用户；客户通过衢州农行的个人消费信贷成为中国联通CDMA业务的用户，用户在两年内消费完永兴公司提供各移动话费档次相等的金额，可获得永兴 ...

。 淅川县人民法院一审认为，2007年12月25日，原、被告双方经过自愿协商签订了合作协议书，其双方已构成合同型合伙关系。被告在辩称中认为合同违反法律强制性规定 事实，不能证明是李某旺个人行为。对解决双方合作纠纷无关联性，再审不予采纳。 本案再审争议焦点，1、双方签订的合作协议是否有效；2、双方在履行 ...

辉，广东环球经纬律师事务所律师。 麦某某因与金源洋行有限公司(下称金源公司)合作协议纠纷一案，不服东莞市中级人民法院(2003)东中法民四初字第X号民事 为： 证据1：收据及支票复印件； 证据2：《货物清单》； 证据3：个人独资企业设立登记申请书复印件； 证据4：买卖合同及相应物品清单复印件。 麦某某 ...

该公司设立于2000年6月9日，其设立日期早于原、被告双方订立《合作协议》近半年。其二，通策集团(香港)有限公司的业主(股东)据查香港政府公司注册处注册 对外所从事的所有行为都是本公司的事务。对本公司法定代表人或高层人员纯属以个人自然人身份成为其他公司股东，这是与答辩人单位经营事务完全分离的两个不同的 ...

未举出充分证据加以证明，该上诉理由不能成立。“合作协议”系上诉人王银喜与张某某签订，而张某某为锡恩公司法定代表人，且锡恩公司又出具特别授权委托书，认可张某某可以以个人的名义签订公司业务，法律上的权利义务均由公司承担。故锡恩公司具备本案的当事人资格，合法享有债权。上诉人 ...

公司法和公司章程，对公司处置和重大合同需经股东大会，终止合约系三位董事个人行为，签订该合约的三位董事已经被罢免。合约违反公司法强制性规定而无效。请求 的反诉请求，本院不予支持。 四、关于违约金部分，被告金X公司未按《终止合作协议》约定支付款项，被告的违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任。 ...

，男，42岁。 上诉人郑某某与被上诉人陈某某、莆田华利艺术品有限公司合作协议纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2009）荔民初字第X号民事 本人签字，没有被上诉人莆田华利艺术品有限公司的盖章，合同责任应由被上诉人陈某某个人承担，而不是由被上诉人莆田华利艺术品有限公司承担责任。故上诉人请求撤销 ...

现变更为广达铁路工程集团有限公司)、胡某甲签订《关于收购开发原徐州衡器厂项目的合作协议》，约定广达铁路公司、胡某甲与原告共同出资2300万元收购徐州衡器厂， ，但胡某甲无权代表广达铁路公司及广达置业公司提出意见，这只是胡某甲个人的意见。 证x%分配计算表）是原告自己制作的，没有证明效力。 对证x%广达 ...

消费借款合同》的主要内容。 2002年10月29日，崤山农行与孙某某签订个人汽车消费借款合同，借款金额x元，月利率为6.039％，期限为24个月， 农行放弃诉讼权益的事实。汽车消费贷款保险事故陆续发生后，平陆保险公司按照三方合作协议的约定，先期曾经协商履行过部分借款本息的保证保险理赔事宜，农行按照平陆 ...