，经理。 委托代理人牛某乙，该公司员工。 上诉人洛阳市涧西区财源劳动服务公司因借款合同纠纷一案不服本市洛龙区人民法院（2008）洛龙民初-2第X号民事判决 尽快偿还原告56万元本金及十几年来的借款利息。 经审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，公民个人向企业出借资金的行为并不违反法律、法规的 ...

4、本案诉讼费由丁X、万科公司承担。 原告建设银行向本院提交以下证据予以证明：个人住房贷款借款合同、贷款凭证、明细表。 被告丁X既未作出答辩，亦未 股份有限公司北京宣武支行与丁X、北京万科企业有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）》； 二、丁X于本判决生效之 ...

，同日涪陵区工商分局注销了该公司的企业法人登记。 原审法院经审理认为：向某某与重庆市涪陵百银服务公司之间签订的借款合同依法成立，具有法律效力。因该合同 上加盖的“重庆市涪陵百银服务公司”公章系邹某某私自雕刻，故本案借款实为邹某某个人借款，而非公司借款。另外，原涪陵市百银服务公司早于2001年4月24日 ...

牛律师事务所律师。 朱某某诉重庆市涪陵区人民政府江北街道办事处(以下简称江北办事处)企业承包合同纠纷一案，涪陵区人民法院于2004年7月6日作出(2004)涪民初字第 ；在借入资金其他栏的四小项如向其他单位和个人借款栏中，均未填写有借款。预制场1991年固定资产明细帐(生产用――工棚)上记载有4月15 ...

本案所涉的个人住房借款合同及其个人住房抵押合同是否有效。根据海信公司的售楼广告、丁某某与海信公司签订商品房预售合同附件以及以丁某某向银行申请按揭贷款 人海信公司应当承担返还其取得的贷款的民事责任，并且应当按照中国人民银行规定的企业同期贷款利率偿付利息，该利息处理的依据系基于对海信公司实际享有的按揭贷款 ...

利息。 另查明，被告黄某乙在庭审中对原告提供个人住房贷款借款合同尾部“黄某乙”的签名真实性有异议，向本院提出鉴定申请，本院依法委托北京京安拓普文书 原北京自顺建筑设备租赁站营业执照及企业基本情况等证据在案佐证。 本院认为，原告提举了个人住房借款合同、个人住房贷款保证合同及个人住房贷款支付凭证等证据对原 ...

元，由尤某某负担。 尤某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：根据双方《个人住房商业性借款合同》的第一条即“贷款金额及支付”部分的约定，被上诉人上海 将上述贷款金额全数以借款人购房款名义划入售房企业在银行开立的帐户。”，首先分析该合同条款，其文意是借款合同双方就向华城公司划转上诉人尤某某购房 ...

结构公司签订《小企业借款合同》，约定借款金额人民币200万元，借款期限自2007年7月20日起至2008年7月19日止。后工行南市支行按约向钢结构公司放款 发生的借款及抵押行为均是公司行为，与单某某个人无关，不能以人为制造存在经济犯罪嫌疑的假象引发刑事案件，而利用“先刑后民”的规定逃避民事责任。现公安 ...

上诉人（原审原告）顾某某。 委托代理人王建华，江苏彭城律师事务所律师。...

上诉人（原审原告）牟某某。 委托代理人王建华，江苏彭城律师事务所律师。...