方式承担。周某作为鼎城工行的营业部主任,其职责是推销业务、办理银行卡和个人理财等业务,虽然周某2009年6月份后不再担任鼎城工行营业部主任,但仍 遂判决:一、驳回原告胡某某要求被告中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行承担委托理财相应利息或相应收益的诉讼请求;二、被告中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行 ...
//www.110.com/panli/panli_12319618.html-
了解详情
刘某因与被上诉人荷兰银行(中国)有限公司北京东方广场支行(以下简称东方广场支行)委托理财合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第x号民事判决,向 法律错误。东方广场支行在与刘某签订合同前后的以下行为违反了《商业银行个人理财业务管理暂行办法》第37条、40条、41条、42条规定的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_217635.html-
了解详情
丰安心得利”产品,与本案所涉的“2007年本利丰第十五期人民币信托理财产品”无关,上述两份证据与本案缺乏关联性,本院不予采纳。被告提供的证据 5%-15%,详见产品说明书”;到期后一次性返还收益。 产品申购书背面载有“本利丰”人民币个人理财产品交易协议1份,内容大致为:甲方(投资人)在充分了解“本利丰 ...
//www.110.com/panli/panli_2946126.html-
了解详情
的合同,西北证券提供了担保的合同以及部分没有保底的个人理财合同,应该被排除在违规保底理财之外,因此起诉书指控的数额应当相应减少。 被告人吕某 委托投资国债协议书”、“受托投资管理合同”、“资产委托管理协议”、“定向资产管理合同”等形式理财合同的同时,又签订补充协议或备忘录,并违法承诺保底和固定收益率, ...
//www.110.com/panli/panli_133488.html-
了解详情
海天合律师事务所律师助理,住(略)。 上诉人孙某因与被上诉人边某民间委托理财合同纠纷一案不服北京市X区人民法院(2011)西民初字第X号民事判决,向本院提起 某操盘,孙某表示要求晚上再联系。 上述事实,有双方当事人当庭陈述、《个人委托理财(帐户管理)协议》、期货经纪合同、交易结算单月报、录音资料、考试 ...
//www.110.com/panli/panli_46292897.html-
了解详情
的案件,案件仍在进一步侦办中。 本某认为:仕某在工行滇池路分理处开设个人理财金账户,系双方当事人真实意思表示,双方当事人之间的储蓄存款合某依法成立并 商业银行法》第六条规定:“商业银行应当保障存款人的合某权益不受任何单位和个人的侵犯。”工行滇池路分理处设置ATM自动取款机为客户提供存取款业务,该机器系 ...
//www.110.com/panli/panli_37114033.html-
了解详情
黄某将其经手收取的客户预付电费款共计753390元,存入罗山县邮政储蓄银行其个人账户(尾号为8857),其中分别于2011年12月1日存入50000元、2011 ,证明被告人黄某在该账户存取款及黄某购买短期理财产品的记录情况。 8、罗山县邮政储蓄银行个人理财产品协议书在卷,证明被告人黄某在该行累计购买 ...
//www.110.com/panli/panli_48720833.html-
了解详情
储蓄合同纠纷,向上海市浦东新区人民法院提起诉讼。 原告诉称:原告到被告处办理个人外币储蓄手续时,得知存款额要高于5000美元;低于5000美元的,必须接受被告 ,不存在违约的前提。被告也没有向原告搭售任何可独立于储蓄以外的个人理财服务,不存在缔约过失。向日平均总存款额低于5000美元的客户收取服务费, ...
//www.110.com/panli/panli_59877.html-
了解详情
有限公司副总经理郭某X经商使用,时间长达半年之久,得1万元好处费,用于个人日常消费。案发前所挪用款项均已退还。 公诉机关当庭出示了相应证据。 公诉机关 罪追究刑事责任的辩护理由不能成立,本院不予采纳。辩护人关于被告人吴某存入其个人理财账户的100万元不宜计入犯罪金额的辩护理由无法律依据,其关于吴某有 ...
//www.110.com/panli/panli_39186000.html-
了解详情
,已经充分明确地表达出委托人机电公司单纯的缔约目的和合同预期,属于名为委托理财、实为借贷关系的情形。根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答 公司不属于闽发证券的正常经纪业务客户,机电公司的证券交易结算资金某属于《个人债权及客户证券交易结算资金某购意见》所规定的收购范围。上述情形表明, ...
//www.110.com/panli/panli_298030.html-
了解详情