，致使原告有理由相信被告邓某乙愿替被告邓某甲提供担保，属表见代理，故被告邓某乙的贷款担保行为成立；被告邓某丙、邓某乙作为被告邓某甲所 共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确 ...

北京城市建设开发专业支行（以下简称建行城建支行）与被告毛某某、被告苗某某借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行城建 。 上述事实，有建行城建支行提供的借款合同、转存凭证、核定贷款指标通知、结清试算、个人贷款明细、历史明细查询、他项权证等证据在案佐证。 本院认为 ...

上述事实，有建行城建支行提供的借款合同、转存凭证、核定贷款指标通知、结清试算、个人贷款明细、历史明细查询等证据在案佐证。 本院认为，建行城建支行与 ，应承担相应的民事责任。天鸿公司在崔某未履行还款义务的情况下，应承担担保责任。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的 ...

上述事实，有建行城建支行提供的借款合同、转存凭证、核定贷款指标通知、结清试算、个人贷款明细、历史明细查询等证据在案佐证。 本院认为，建行城建支行与 ，应承担相应的民事责任。天鸿公司在陈某未履行还款义务的情况下，应承担担保责任。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的 ...

两被告承担。 原告光大银行花园路支行向本院提交以下证据予以证明：1、《个人住房装饰装修贷款借款合同》（以下简称《借款合同》）；2、《保证合同》； 的罚息、违约金及所有相关费用。 同日，光大银行花园路支行(债权人、乙方)与嘉信担保公司(保证人、甲方)签订了保证合同。保证合同主要内容为：甲方自愿为借款合同 ...

两被告承担。 原告光大银行花园路支行向本院提交以下证据予以证明：1、《个人住房装饰装修贷款借款合同》（以下简称《借款合同》）；2、《保证合同》； 的罚息、违约金及所有相关费用。 同日，光大银行花园路支行(债权人、乙方)与嘉信担保公司(保证人、甲方)签订了保证合同。保证合同主要内容为：甲方自愿为借款合同 ...

两被告承担。 原告光大银行花园路支行向本院提交以下证据予以证明：1、《个人住房装饰装修贷款借款合同》（以下简称《借款合同》）；2、《保证合同》； 的罚息、违约金及所有相关费用。 同日，光大银行花园路支行(债权人、乙方)与嘉信担保公司(保证人、甲方)签订了保证合同。保证合同主要内容为：甲方自愿为借款合同 ...

解除原、被告双方于2003年5月5日签订的《个人购房抵押担保借款合同》；被告向原告退还正常贷款本金余额x.35元，并支付逾期本金4874.53元、 于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行佛山顺德北滘支行清偿贷款本金余额人民币x.29元，逾期本金人民币8996.59元，共计人民币x.88元， ...

黄玉飞，上海市崇明县X镇法律服务所法律工作者。 上诉人马某某因与被上诉人邱某某质押担保合同追偿权纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2003)崇民二(商)初字第X 借得款项后的使用问题，与邱某某无关，邱某某只是为马某某的个人贷款提供质押担保。故原审判决正确合法，请求维持原判。 在本院审理中，马某某提供 ...

。纺织品公司出具两份担保书仅为1995年5月25日信贷合同项某的3500万港元贷款担保。根据丰懋公司提供的证据，丰懋公司借款超过3500万港元，还款数也超过 是在《香港特别行政区基本法》的框架下制定和实施的，不属于外国法律的范畴；李某某作为个人，其担保行为不受《外汇管理条例》的限制；纺织品公司的担保亦 ...