出入境限制是对的。3、该裁定所引用的《中华人民共和国公民出入境管理办法》是不存在的，《中华人民共和国出入境管理法》配套的实施细则第23条的规定与本案无关 查阅账簿，因此，复议申请人英讯公司的复议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条之规定，裁定如下： 驳回申请复议人上海英讯 ...

由此应当得知申请再审人已于2001年10月份出国留学。根据当时的《中华人民共和国出入境管理法》及相关规定，公民出国必须填写出境卡交公安边防及户籍管理单位存 本案原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请再审 ...

进行限制是没有法律依据的。佛山中行在劳动规章制度中规定出入境证件必须上缴，也与《中华人民共和国公民出入境管理法实施细则》第十六条相抵触，应属无效。 事实清楚，证据确凿。尽管佛山中行的规章制度和劳动纪律三令五申，严禁员工未经批准私自出入境，但吴某某仍无视单位的规定和纪律，未经单位同意私自办理港澳通行证， ...

某某2001年5月10日入住，于5月11日离开。 原审法院认为：《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十五条规定，房地产转让、抵押，当事人应当依照本法第五章 的记录。2．在原审中，上诉人多次要求法庭查证重要证据(如调取李某某出入境资料及宾馆住房证明，这涉及到具体买卖房产的行为是否存在的关键问题)，法庭 ...

乙出境。 本院认为，申请执行人衡山县X村信用合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国公民出入境管理法》第八条第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下： 限制被执行人杨某乙出境，并扣留其有效护照。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ...

我司已收取470万元购房款。在现金交易方面，因被答辩人没有提供资金来源，出入境携带资金申报记录及现金交接情况的证据，因此，被答辩人诉称我司已收取 、协议书、房产证及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分。 本院认为：《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十五条规定，房地产转让、抵押，当事人应当依照本法第五 ...