年11月30日《中国青年报冰点观察》记者包丽敏的报道：《谁该为宪法学家“剽窃”负责》，证明被告周某某对原告提出的警告置若罔闻，具有侵权故意； 10、 应对涉案侵权行为承担连带责任的主张，于法无据，本院亦不予支持。本院依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(二)、(五)、(六)项、第二款、第四十七 ...

二审依法驳回其上诉请求。 经二审审理查明原审判决认定事实属实。 本院认为：我国宪法和法律赋予公民享有言论自由，舆论监督的权利，在行使言论自由、舆论监督的 经合议庭评议，并报经本院审判委员会1999年第22次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： ...

、2005年11月30日《中国青年报冰点观察》记者包丽敏的报道：《谁该为宪法学家“剽窃”负责》，证明被告周某某对原告提出的警告置若罔闻，具有侵权故意； 10、 应对涉案侵权行为承担连带责任的主张，于法无据，本院亦不予支持。本院依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）、（五）、（六）项、第二款 ...

年1月30日签收；4、2008年2月20日武冈市邮政局出示的中华人民共和国邮电部全国定价标准，拟证明其邮寄专递资费为27.5元；5、手机短信 依法享有著作权。同时，我国著作权法第四条第二款规定，著作权人行使著作权，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。可见，民事权利的行使并非没有限制，为防止权利滥用， ...

其名誉确已被损害并造成了损害后果的证据。 言论自由权和正当的舆论监督权是宪法和法律赋予公民、法人和其他组织应有的基本权利。被告柳某通过调查了解撰写文章 ，因其所诉证据不足，且缺乏理由，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条和最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》 ...

因特网信息服务。2005年5月30日，经广东省通信管理局核准，被告取得《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》，业务种类为互联网信息服务，有效期至2009年4 ，除非该信息内容违反了《互联网电子公告服务管理规定》第九条有关“反对宪法所确定的基本原则的”等规定。 用户发表信息后，电子公告服务提供者在技术 ...

因特网信息服务。2005年5月30日，经广东省通信管理局核准，被告取得《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》，业务种类为互联网信息服务，有效期至2009年4 ，除非该信息内容违反了《互联网电子公告服务管理规定》第九条有关“反对宪法所确定的基本原则的”等规定。 用户发表信息后，电子公告服务提供者在技术 ...

依法享有著作权。同时，我国著作权法第四条第二款规定，著作权人行使著作权，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。可见，民事权利的行使并非没有限制，为防止权利滥用， ，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项，《中华 ...

小，应负一定责任。 根据上述事实和各被告的责任，原告王某某依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款的规定，要求停止侵害，恢复名誉，消除 名誉权的法律责任为理由，向河北省高级人民法院提出上诉。 河北省高级人民法院审理认为：根据宪法和民法通则第一百零一条规定，公民名誉权受法律保护。禁止用侮辱、诽谤 ...

以正当方式向双方的共同组织反映情况，要求妥善处理是符合常规的，同时也是宪法和法律赋予的权利。但是按被答辩人的逻辑就是：你答辩人必须保持沉默， )精神损失费人民币2000元的事实及法律依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，最高人民法院《关于审理名誉权 ...