委托代理人袁耀鸿，广东佳思特律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯 22日，商标评审委员会作出第X号复审决定书。该决定认为，商标法和商标法实施条例中所称的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书 ...

诉称：原告公司于1925年2月11日在法国登记成立。原告在中国国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）注册有“梦特娇”（见图示1）、“x+花图形” ”文字及花图形与原告商标存在区别，因此不构成侵权。 本院认为，根据《中华人民共和国商标法实施条例》第三条的规定，商标的使用包括将商标用于商品、商品包装 ...

委托代理人袁耀鸿，广东佳思特律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯 22日，商标评审委员会作出第X号复审决定书。该决定认为，商标法和商标法实施条例中所称的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书 ...

中华人民共和国北京市高级人民法院 行政判决书 (2006)高行终字第X号 上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯 与第（略）号商标核定使用的商品是否类似。商标局是全国商标注册和管理的法定职能部门，《类似商品和服务区分表》是该商标主管部门在长期 ...

。 委托代理人孙晓青，北京市华一律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯 商标法》第三十条第一款第(4)项，《中华人民共和国商标法实施条例》第二十九条，《中华人民共和国行政诉讼法》六十一条第(三)项，最高人民法院 ...

，北京金信立方知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 也未产生实质性影响，故法院对该重审裁定予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，北京市第一中级人民法院判决： ...

福建天胜联盟律师事务所律师。 原告杜比斯有限公司(杜比斯公司)不服被告中华人民共和国工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年3月22日 申请,商标评审委员会做出第X号复审决定书。该复审决定认为，商标法和商标法实施条例中所称的使用，包括将商标用于某品、商品包装或者容器以及商品交易 ...

《商标法》）第二十七条、第二十八条及《中华人民共和国商标法实施条例》）（以下简称《商标法实施条例》）第二十一条第一款的规定，决定：申请 其余商品上在中国的领土延伸保护申请予以驳回”的部分。 二、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会二○○七年六月二十七日作出的商评字[2007]第X号 ...

的。 据此，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决：维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会2005评（略） 的商标为由，依据商标法第三十一条、第四十一条第二款以及商标法实施条例第二十八条的规定，向商标评审委员会提出注册商标争议裁定申请。 2005年8 ...

商标与引证商标二不应被认定为近似商标的主张缺乏依据，本院不予支持。 商标法实施条例第二十一条第一款规定，商标局对受理的商标注册申请，依照商标法及本条例 X号《关于第（略）号“金牌”商标驳回复审决定书》； 三、中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会对（新加坡）梁介福药业私人有限公司在指定商品上 ...