。同年4月17日，该消防支队下达《重大火险隐患整改通知书》，认定九胜商厦建筑安全无保障，不具备营业条件，应立即停止营业，抓紧整改火险隐患，整改完毕后经 危险之中，严重地损害了社会公共利益。1987年2月23日经国务院批准的《中华人民共和国消防条例实施细则》第十一条规定：工程某工后，建设单位应当对工程某 ...

部门验收即投入使用的行为，大厦的产权人及场地使用人均有责任，但这属于违反消防安全管理的行为，应由有关行政部门作出处理，故对明日公司的抗辩理由不予采信。 装修工程在竣工后，申请消防验收未获通过，即擅自投入使用，违反了《中华人民共和国消防条例》的强制性规定，故双方的租赁关系亦应认定为无效。1997年1月9 ...

后未能采取进一步抢险措施。两公司的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四条、第十七条和《内河交通安全管理条例》第十条、第十一条规定，是造成 日。 大桥被撞事故发生后，云龙大桥业主坤泰公司于6月24委托广西大学土木建筑工程学院对大桥受损情况进行检测，检测结果：云龙大桥北岸引桥遭船只撞击造成大桥上部 ...

建筑勘测设计院、监理单位汉中市工程建设监理公司和工程质量监督机构汉中市建设工程质量安全监督中心站及原、被告双方参加，对原告施工的工程进行了工程竣工验收，并以 工程为二年。基础和主体结构、工程实行终身责任制，其它按《中华人民共和国建筑质量管理条例》执行。本工程的工程质量保修金为施工合同价款的2%，承包人 ...

二、关于本案各被告应否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国内河交通安全管理条例》（《内河交通安全管理条例》）第二十某条“在内河通航水域或者岸线上进行 参加本系列案件的诉讼，故海事局与本案有利害关系。上诉人提供的包括天津市北洋建筑工程某法鉴定所作的《水力特性分析》一系列证据充分证明破堰充水不是船舶 ...

。 三、关于被告应否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国内河交通安全管理条例》（下称《内河交通安全管理条例》）第二十某条“在内河通航水域或者岸线上 其所作出的《调查结论书》不能作为定案依据。2、上诉人提交的包括天津市北洋建筑工程司法鉴定所作出的《长洲水利枢纽工程外江围堰基坑破堰充水水力特性分析》（ ...

原告撤离施工区域。 三、关于被告应否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国内河交通安全管理条例》第二十某条“在内河通航水域或者岸线上进行下列可能影响通航 所作出的《调查结论书》不能作为定案依据。2、上诉人提交的包括天津市北洋建筑工程司法鉴定所作出的《长洲水利枢纽工程外江围堰基坑破堰充水水力特性分析》 ...

原告撤离施工区域。 三、关于被告应否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国内河交通安全管理条例》第二十某条“在内河通航水域或者岸线上进行下列可能影响通航 所作出的《调查结论书》不能作为定案依据。2、上诉人提交的包括天津市北洋建筑工程司法鉴定所作出的《长洲水利枢纽工程外江围堰基坑破堰充水水力特性分析》 ...

律师事务所律师。 委托代理人罗玉寨，重庆永登律师事务所律师。 上诉人(原审被告)重庆綦江第二建筑安装工程有限公司，住所地綦江县X镇X路X号。 法定代表人张某乙，该公司 是无牌机动车，不能上路行驶，而张某甲却违反《中华人民共和国道路交通管理条例》的有关规定，置安全于不顾，主动带上原告吴某在夜间驾驶无牌二 ...

乙、谭某丙以营运手续正在办理之中解释无证营运的事实，违反了《中华人民共和国内河交通安全管理条例》第六条之规定，故本院对某辩解意见不予以支持，但正在 以上七年以下有期徒刑。 第一百三十五条工厂、矿某、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的劳动安全设施不符合国家规定，经有关部门或者单位职工提出后，对某故 ...